Zusammenfassung lesen (deutsch/englisch) - GFN-Umweltplanung ...

Lolium perenne
Die Toleranzsteigerung der Symbiota gegenüber abiotischen Stressfaktoren zeigt sich im Fall der Trockenheitstoleranz
v.a. durch Aufrechterhaltung des Turgors, bedingt durch Einlagerung osmotisch wirksamer,
ungiftiger Substanzen, wobei hier eine Mithilfe des Pilzpartners vermutet wird (REDLIN & CARRIS
1997). BONNET et al. (2000) stellten bei Versuchen zur Toleranz gegenüber Zinkbelastung des Bodens,
bei N. lolii-L. perenne-Symbiota eine höhere Triebbildungsrate fest, als bei nicht infizierten L. perenne-
Pflanzen. Eine aktuelle Übersicht des Forschungsstandes zu diesem Themenkomplex geben MALINOWSKI
& BELESKY (2000).
Die Herbivorenresistenz, also eine abschreckende oder giftige Wirkung von mit N. lolii „infizierten“ L.
perenne auf Herbivore, ist aus zahlreichen Untersuchungen bekannt. LATCH (1993) und ROWAN &
LATCH (1994) nennen 38 Insekten, auf die die Endophyten-Infektion eine abschreckende Wirkung zeigt.
CLAY (1998) listet Literatur zu diversen pflanzenfressenden Säugetiergruppen und Vögeln auf, die ebenfalls
Reaktionen auf endophyten-infizierte Gräser gezeigt haben. Bei REDLIN & CARRIS (1997) werden
Literaturquellen zu Auswirkungen des N. lolii/Lolium perenne-Symbiotums auf verschiedene Schmetterlinge,
Käfer aus verschiedenen Familien, Grillen sowie Blattläuse und andere Rhynchota sowie auf Nematoden
zitiert. Die Fähigkeit von Lolium perenne, Nematoden abzuwehren, wird aufgrund von Interaktionen
von N. lolii mit Mykorrhiza-Pilzen ebenfalls beeinflußt (REDLIN & CARRIS 1997). Auch die infizierten
Samen sind für samenfressende Säuger, Vögel und Insekten toxisch; einige Samenfresser können
sogar zwischen infizierten und pilzfreien Samen unterscheiden (CLAY 1998). Beispielhaft seien hier einige
Einzelarbeiten zu ausgewählten, als Schädlinge in Erscheinung tretenden, Phytophagen genannt:
Blattläuse (BREEN 1992, 1993, CLEMENT et al. 1992), Wanzen (CARRIERE et al. 1998, RICHMOND &
SHETLAR 2000), Käfer (PRESTIDGE et al. 1985, BARKER et al. 1989). Die Symbiose bewirkt allerdings
keineswegs gegenüber allen Phytophagenarten eine Resistenz, so waren die Populationen des endoparasitischen
Wurzelnematoden Meloidogyne naasi in N. lolii-freien L. perenne-Beständen nicht größer als in
denen mit N. lolii (COOK et al. 1991). Auch gegenüber dem in Großbritannien bedeutendstem Weidelgrasschädling,
der Fritfliege (Oscinella frit), sind N. lolii-L. perenne-Symbiota nicht resistenter als endophytenfreie
Weidelgrasbestände (CURRY 1994). Ökologisch besonders interessant ist, daß der Schnellkäfer
Agrotis ipsilon giftige Inhaltsstoffe des N. lolii-L. perenne-Symbiotums dazu nutzen kann, sich
selbst gegen den entomopathogenen Nematoden Steinernema carpocapsae zu schützen (KUNKEL &
GREWAL 2001).
Die Herbivorenresistenz wird vor allem auf die sekundären Inhaltsstoffe zurückgeführt. Es handelt sich
um vier Alkaloidklassen: a) Ergot-Alkaloide (z.B. Ergovalin), b) die tremorigen Neurotoxine (z.B. Lolitrem
B, Paxillin), c) das Pyrrolopyrazin Peramin und d) die gesättigten Aminopyrrolizidine (verschiedene
Loline) (REDLIN & CARRIS 1997, SCHARDL & PHILLIPS 1997). Drei dieser Alkaloidklassen (nur die
Loline nicht) konnten von dem in Kultur genommen Pilz produziert werden, wenngleich die Produktion
innerhalb der Pflanze konsistenter ist (SCHARDL & PHILLIPS 1997). Die Konzentration von Lolinen ist in
den Symbiota höher als in der endophytenfreien Pflanze, was als Reaktion des Graspartners auf die In-
31