niedrigenergiesanierung albert-schweitzer-viertel berlin
niedrigenergiesanierung albert-schweitzer-viertel berlin
niedrigenergiesanierung albert-schweitzer-viertel berlin
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
INNOVATIVE NIEDRIGENERGIESANIERUNG MESSUNGEN UND AUSWERTUNGEN<br />
BMWA-FÖRDERPROJEKT ALBERT-SCHWEITZER-VIERTEL Seite 140<br />
8.6 Wirtschaftlichkeitsauswertung Conit<br />
Energiesparvariante: Conit Zu- und Abluftanlage mit Wärmerückgewinnug und elektronische<br />
Thermostatventile Honeywell HR40 wie realisiert. Investitionskosten: 147.167,- EUR abzüglich<br />
20 % Förderung<br />
Referenzvariante: Konventionelle Abluftanlage, Investitionskosten 35.207,- EUR<br />
Energieeinsparung gegenüber Referenzvariante: 18 – 22 kWh/m 2 a, anteilige Anschlusswertreduzierung<br />
50 %. Wärmekosteneinsparung: 2.368,- bis 2.696,- EUR/a<br />
Instandhaltungsmehrkosten: 1.094,06 EUR/a (KÖWOGE-Wartungsverträge)<br />
Betriebsenergie-Mehrkosten: 1.608,38 EUR/a (Messwert)<br />
Mehrkosten für Teilersatz der Anlage nach 20 Jahren: 20.519,- EUR<br />
Mehrkosten für Komplettersatz der Anlage nach 40 Jahren: 82.526,- EUR<br />
Wirtschaftlichkeitsvergleich: Das Conit-Lüftunsgsystem, kombiniert mit Heizungsregelung<br />
durch programmierbare Thermostatventile, wird verglichen mit der konventionellen Abluftanlage,<br />
wie sie in den Nachbargebäuden realisiert worden ist. Alle Mehr- und Minderkosten werden<br />
bilanziert und auf ihren Barwert umgerechnet.<br />
0,00<br />
-20000,00<br />
-40000,00<br />
-60000,00<br />
-80000,00<br />
-100000,00<br />
-120000,00<br />
-140000,00<br />
-160000,00<br />
Barwertentwicklung<br />
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49<br />
Bild 8.4: Wirtschaftlichkeitsauswertung Conit über 50 Jahre<br />
Kap 08 KE, 22.04.04<br />
Mittel<br />
Pessimistisch<br />
Optimistisch<br />
Um die Wirtschaftlichkeit des Conit – Systems ist es nicht gut bestellt. Obwohl die Investitionskosten<br />
etwas niedriger als bei der konstruktiv einfacheren Riecon-Anlage sind, verbleibt<br />
das System in extrem unwirtschaftlichen Bereichen. Hauptgrund: Die Mehrkosten für erhöhten<br />
Stromverbrauch und die Wartungsmehrkosten sind höher als die Energiekosteneinsparungen<br />
(jeweils gegenüber der konventionellen Abluftanlage). Über die Lebensdauer von 40<br />
Jahren liegt der äquivalente Energiepreis bei 9,90 Ct/kWh.
Change language