niedrigenergiesanierung albert-schweitzer-viertel berlin

INNOVATIVE NIEDRIGENERGIESANIERUNG MESSUNGEN UND AUSWERTUNGEN
BMWA-FÖRDERPROJEKT ALBERT-SCHWEITZER-VIERTEL Seite 10
Die Nachbargebäude des Modellvorhabens ASV 21 – 30 und 41 – 50 wurden zeitgleich zum
Demonstrationsobjekt ASV 31 – 40 im üblichen Standard der KÖWOGE modernisiert. Sie erhielten
ein Wärmedämmverbundsystem mit 8 cm Dämmstoffdicke an Längsfassade und Giebel-
wänden, eine jeweils 10 cm dicke Dämmung der obersten und untersten Geschoßdecke und
Fenster mit k-Werten nach Wärmeschutzverordnung 1995 (Verglasungs-k-Wert = 1,3 W/m²K).
Der Einbau der Fenster erfolgte hier ohne zusätzliche Abdichtungsmaßnahmen.
Auch in einem Nachbargebäude gab es drei Luftqualitäts-Messwohnungen, in denen die Dichtheit
vor und nach Sanierung gemessen wurde. Hier erfüllte nur eine von drei Messwohnungen die
Anforderungen der DIN 4108-7.
Haus WE
23
n50 in 1/h
vor Sanierung nach Sanierung
0202 2,4 ? 0,18 1,4 ? 0,16
0402 3,9 ? 0,29 1,6 ? 0,18
0502 2,7 ? 0,20 1,9 ? 0,22
Durchschnitt 3,0 1,6
Tab. 1.5: Gegenüberstellung der Messergebnisse vor und nach Sanierung (Nachbargebäude)
Vergleicht man die Durchschnittsergebnisse des Forschungsblocks mit denen der Nachbarge-
bäude, so konnten durch sorgfältigere Abdichtungsmaßnahmen im Forschungsblock eine Dichtheitsverbesserung
von n50 = 1,6/h auf n50 = 1,2/h erreicht werden, immer mit der Einschränkung,
dass eine gewisse statistische Unsicherheit aufgrund der geringen Anzahl der gemessenen
Wohnungen besteht.
1.5 Beschreibung der energetischen Verbesserungsmaßnahmen Haustechnik
- Heizung und Heizungsregelung
Die bereits 1995 eingebaute Zweirohrheizung mit witterungsgeführter Vorlauftemperatur-
Regelung wurde aufgrund des deutlich verminderten Wärmebedarfs auf eine niedrigere Fahrweise
mit geringeren Verteilungsverlusten umgestellt. Trotz der zentralen Warmwasserbereitung
über Fernwärme (vorher dezentrale Gasdurchlauferhitzer), konnte eine Absenkung des An-
schlusswertes von 200 auf 120 kW erreicht werden (bezogen auf eine HAST mit 50 WE). In den
Nachbargebäuden war dagegen nur ein Reduzierung auf 160 kW möglich.
01 KE, 22.04.04