Gamla höfnin ásamt Örfirisey í Reykjavík Old ... - Competitionline

• að tillagan sé sett fram með skýrum hætti og endurspegli
hugmynd þátttakanda
• að tillagan taki mið af framtíðarsýn Faxaflóahafna
sf. (kafli 3.6)
- þar sem dregnir eru fram fjölbreytilegir kostir hafnarsvæðisins
- þar sem sóknarfæri til þróunar og uppbyggingar
eru nýtt
- þar sem létt hafnarstarfsemi eflist
- þar sem áfram verður gert ráð fyrir aðstöðu til útgerðar
og fiskvinnslu
- þar sem Gamla höfnin verður atkvæðameiri hluti
miðbæjarins og bent á leiðir til að fegra og auðga
mannlífið
- þar sem gera má ráð fyrir fjölbreyttri landnotkun
• að í tillögunni felist stefna í þróun atvinnustarfsemi
og íbúabyggðar á svæðinu (kafli 3.10)
• að tillit sé tekið til sögu og sögulegra minja svæðisins
• að tillagan taki mið af náttúru- og veðurfari svæðisins
(kafli 3.12)
• að umhverfisgæði verði höfð að leiðarljósi (kafli 3.13)
• að áfangaskipting tillagna sé skýr (kafli 3.15)
• að hver áfangi geti staðið sjálfstætt og án seinni
áfanga (kafli 3.15)
• að samgöngumál séu leyst í takt við tillögu (kafli
3.16)
Dómnefnd stefnir að því í niðurstöðum sínum, sem gefnar
verða út, að gefa umsögn um hverja tillögu fyrir sig í A
hluta, en ef fjöldi tillagna verður mikill verður fjallað um þær
í hópum.
Markmið B hluta samkeppninnar er fyrst og fremst að
leita eftir áhugaverðum hugmyndum eða lausnum á afmörkuðum
sviðum sem þátttakandi velur sér sjálfur, án
þess að hann þurfi að setja fram heildarsýn fyrir allt svæðið.
Helstu áhersluatriði dómnefndar við mat á tillögum í B
hluta eru að tillagan varpi nýju eða áhugaverðu ljósi á viðfangsefnið
og geti þannig orðið mikilvægur hlekkur í framtíðarsýn.
Dómnefnd mun í B hluta samkeppninnar rökstyðja niðurstöðu
sína þótt sérhverri tillögu verði ekki gefin umsögn.
• that the proposal is presented in a clear manner that
reflects the participant’s idea
• that the proposal is based on the future vision of
Associated Icelandic Ports (Section 3.6)
- where the harbour area’s diverse advantages are
delineated
- where opportunities for development and build-up
are utilized
- where light harbour operations are strengthened
- where facilities for operation of fishing vessels and
fish processing will continue to be provided for
- where the Old Harbour will be a more influential
part of City Centre , and ways are pointed out to
beautify and enrich human life
- where provision is made for more diverse land use
• that the proposal entail a policy for the development
of businesses and commercial operations and a
residential area (Section 3.10)
• that the area’s history and historical relics are taken
into account
• that the proposal be based on the area’s nature and
climate (Section 3.12)
• that environmental quality shall be one of the
guidelines (Section 3.13)
• that the proposals’ division into phases be clear
(Section 3.15)
• that each phase stand independently of other later
phases (Section 3.15)
• that communications are arranged in harmony with
the proposal (Section 3.16)
The Jury in its conclusions, which will be published, aims
at providing an opinion on each individual proposal, but if
there are a great many proposals, they will be discussed in
groups.
The primary goal of Part B of the competition is to find
interesting ideas or solutions in delineated fields selected
by the participant without having to present a comprehensive
view of the entire area.
The Jury’s main emphases in evaluating proposals in
Part B are that they shed new or interesting light on the
subject matter and can thus become an important link in
the area’s future vision.
The Jury, in Part B of the competition, will present a reasoned
conclusion although each and every proposal will
not get an opinion.
9