The Keller Index of Nausea (KIN) - FOD Volksgezondheid ...

De procedure van de literatuurreview bestond dus uit een literatuurzoektocht, een
selectie van meetinstrumenten, het per meetinstrument opzoeken en analyseren van
artikels waarin de validiteit en de betrouwbaarheid worden geëvalueerd, het
opmaken van een evidentietabel per meetinstrument en het evalueren van elk
meetinstrument op basis van de gevonden onderzoeksresultaten.
Tevens werd de gebruiksvriendelijkheid van de betere meetinstrumenten nagegaan
in de praktijk. Dit gebeurde telkens door de ingebruikname van het instrument
gedurende 3 weken te testen op een verpleegafdeling waarna een evaluatie plaats
vond door de verpleegkundigen. Dit moest toelaten meetinstrumenten te identificeren
die hoog scoren op betrouwbaarheid en validiteit, maar in de praktijk eerder
ongebruiksvriendelijk zijn (bijv. The Index of Nausea, Vomiting & Retching).
Procedure
Bij de start van het project werd de werkwijze voorgelegd aan de FODbegeleidingscommissie.
De volgorde waarin de items bestudeerd werden, werden bepaald in overleg met de
FOD-begeleidingscommissie. Om de drie maanden werd de stand van zaken aan de
begeleidingscommissie gerapporteerd. Deze rapportage bevatte per item de
verschillende stappen in het opstellen van de databank: de gehanteerde zoekfilters,
de resultaten, het overzicht van de gevonden meetinstrumenten, de bespreking en
de evidentietabellen.
Omwille van de omvang van het thema ‘functionele, mentale en psychosociale
toestand’ werd in overleg met de FOD-begeleidingscommissie bepaald welke items
nuttig zijn voor de verpleegkundige praktijk en in het project kunnen worden
opgenomen. Prioriteit werd gegeven aan de topics valproblematiek, ADL en
zelfredzaamheid.
Taal
Er werd actief op zoek gegaan naar Nederlandstalige en Franstalige vertalingen van
de anderstalige meetinstrumenten. Als deze vertalingen ontbraken, werden enkel de
meetinstrumenten met een hoge validiteit en betrouwbaarheid vertaald in het
Nederlands en het Frans. De vertaling en eventuele inhoudelijke aanpassingen aan
de Belgische situatie werd ter controle voorgelegd aan experts die voldoende
vertrouwd zijn met de taal waarin het oorspronkelijke instrument is opgesteld. Dit
panel bestond uit verpleegkundigen met een licentie in de Medisch-Sociale
wetenschappen of een Masterdiploma in de Verpleegkunde en Vroedkunde, ofwel
verpleegkundigen met een uitgebreide klinische ervaring binnen het desbetreffende
vakgebied.
De onderzoeker van verplegingswetenschap Gent stond in voor de Nederlandstalige
versie van het rapport. Door de medewerker van de cel Verpleegkunde van de
Federale overheidsdienst Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en
Leefmilieu werd voorzien in de Franstalige versie van het rapport.
12