Series of Lectures on Economics: Leading World Experts at the ...

Политическая экономия
бюджетного дефицита
Альберто Алесина и Роберто Перотти 1
ЗА ПОСЛЕДНИЕ двадцать лет страны ОЭСР накопили большой государственный
долг. Отчего это произошло? Почему на протяжении
нескольких лет одни страны позволяли себе значительный
бюджетный дефицит, а другие избегали этого? Чем можно объяснить
столь существенные различия?
Рис. 22 и 23 иллюстрируют масштаб проблемы. На рис. 22 приведены
значения показателя отношения долга к ВНП для семи
стран, у которых этот показатель резко увеличился за последние
двадцать лет. Для трех из этих стран (Бельгии, Ирландии и Италии)
его значения превышают 100%. На рис. 23, напротив, приведены
значения показателя отношения долга к ВНП для семи
стран, у которых этот показатель был относительно стабильным
по сравнению со странами, упомянутыми на рис. 22. Разница в
значениях показателя отношения долга к ВНП между странами
ОЭСР в 90-е годы довольно существенна, например, более 100% в
Бельгии и Италии и менее 30% в Австралии и Германии. Данные
для США приведены на рис. 23, но даже в этой стране увеличение
показателя отношения долга к ВНП в 80-е и последующие годы
вызвало немало беспокойства (рис. 24).
Трудно объяснить столь значительные различия, используя одни
лишь экономические аргументы, ибо каждая из рассматриваемых
стран имеет развитую индустриальную экономику и демократическое
устройство, при этом все они являются членами ОЭСР и имеют
очень высокие показатели дохода на душу населения. Поэтому
мы полагаем, что для понимания природы бюджетного дефицита и
фискальной политики в целом решающее значение имеют полити-
253