I STVARNO PRAVO

47pravo zahtijevati isplatu naknade za odvjetničke usluge po izvršenjusvake poduzete radnje.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 90/07-2 od 23.IV.2007.UGOVORNE KAMATENištavost stope ugovorne kamate(Čl. 399 st. 4 Zakona o obveznim odnosima – «Narodne novine»,br. 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99, 88/01)Sud je dužan paziti po službenoj dužnosti na ništavostodredbe ugovora o zajmu koja se odnosi na stopu ugovornekamate.„Kako se radi o ugovorima o zajmu sklopljenim između fizičkihosoba, to stopa ugovorne kamate, sukladno odredbi čl. 399 st. 1 ZOO-ane može biti veća od kamatne stope koja se u mjestu ispunjenja plaća naštedne uloge po viđenju. Kako se u smislu odredbe čl. 399 st. 4 ZOO-a uslučaju ako je ugovorena veća kamata od dopuštene, primjenjujenajveća dopuštena stopa kamate, dakle, u konkretnom slučaju, stopaugovorne kamate u smislu odredbe čl. 399 st. 1 ZOO, to je više negoočigledno da je odredba ugovora o zajmu sklopljenih između stranaka20. kolovoza 1996.g. u odnosu na iznos zajma od 15.000,00 DEM i6.000,00 DEM, koja se odnosi na stopu ugovorne kamate, ništava,sukladno odredbi čl. 103 st. 1 u vezi čl. 105 st. 1 ZOO-a, jer je protivnaodredbi čl. 399 ZOO-a kao prisilnom propisu, a u smislu odredbe čl. 109st. 1 ZOO-a na ništavost sud pazi po službenoj dužnosti.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 738/06-2 od 29.I.2007.ZATEZNE KAMATE