VERONA MEDICA

PROFESSIONE E LEGGEdi servizi igienici, di illuminazione eaerazione idonei compresi idoneistrumenti di ricezione delle chiamate.”E che alla luce dei principisanciti dalla Corte di Cassazione, sideve ritenere che la stretta disponibilitàdello studio attrezzato cosìcome previsto dalla convenzione,non possa essere considerato diper sé indice di esistenza dell’autonomaorganizzazione per i medicidi medicina generale (Cass. 1luglio 2009, n. 15440; Cass. 23 luglio2009 n. 17231).In altri termini, lo studio e le attrezzaturepreviste in convenzione, possonoessere considerate il minimo indispensabileper l’esercizio dell’attivitàda parte del medico, mentre l’esistenzadell’autonoma organizzazione èconfigurabile, ex adverso, in presenzadi elementi che superano lo standardprevisto dalla convenzione, e che devonoessere valutati volta per volta.La Cassazione ha altresì specificato,proprio in relazione alla attività di medico,che la motivazione è insufficienteladdove enumera i beni strumentaliutilizzati dal contribuente, senzaspiegare per quali ragioni li ritengaeccedenti la normale dotazione necessariaper l’esercizio della professioneed è incongrua laddove desumedalla sola necessità di adeguarsiagli obblighi derivanti dalla convenzionecon il S.S.N. la circostanza chedebba necessariamente sussistereun’autonoma organizzazione per farvifronte, dal momento che è ben possibileadempiere agli obblighi senzanecessità di collaborazione altrui o significativiinvestimenti (Cass. 14 aprile2009, n. 8826).Ritiene pertanto la Commissione (tributaria)che, nel caso in esame, possaragionevolmente ritenersi esclusala presenza di quegli elementi diorganizzazione, costituenti appuntoil presupposto dell’imposta, o. secondoquanto affermato dalla Corte,la presenza di quel valore aggiuntodell’attività autonomamente organizzata,assimilabile, in quanto tale, allaattività di impresa.Per tali ragioni, la Commissione accoglieil proposto ricorso e disponeil rimborso delle somme versate, pariad € 11.032.55, oltre interessi di leggedalla domanda, come espressamenterichiesto da parte ricorrente.Vi sono giusti motivi per compensareintegralmente tra le parti le spese digiudizio, stante l’originario carattereobiettivamente controvertibile dellamateria del contendere, e le difficoltàdi interpretazione ed applicazionedella normativa di riferimento in relazionealla situazione reale in esame.P.Q.M.La Commissione accoglie il ricorso edispone il rimborso di € 11.032.55=oltre interessi di legge dalla domanda.Spese compensate.dei Dott. A. e V. Corato S.n.c.ARTICOLI SANITARI PER FARMACIE ED OSPEDALIREAGENTI - APPARECCHI E VETRERIA CHIMICAMEDICAZIONE ASETTICA ED ANTISETTICA37122 VERONA - Corso Porta Nuova, 131/a - Tel. 045/8007384 - 8002836Fax 045/8006737VERONA MEDICA23