Una guerra prolongada y degradada. Dimensiones y modalidades ...

INFORME GENERAL Centro Nacional de Memoria Histórica
lo matan, porque esa gente [los paramilitares] va a venir, esos
que dicen que están llegando al Carmen de Bolívar y por toda
la región […] y ya hoy nos dejan [la guerrilla] a merced de otro
grupo […]”, y eso fue lo que sucedió. 28
La respuesta de la guerrilla ante la estrategia de avance paramilitar consistió
en extender y generalizar los campos minados, con el fin de impedir
o retrasar las operaciones de la Fuerza Pública o los repoblamientos
paramilitares. Esta táctica le ocasionó graves daños a la población civil.
2) Un anclaje inestable. Esta forma de anclaje se puede observar en dos
tipos de zonas: en zonas de integración económica y política o en zonas
en las cuales hay bonanza económica. El primer caso incluye territorios
de latifundio ganadero o agricultura comercial, como ocurre en el sur
del Cesar, Córdoba, Antioquia, Valle del Cauca, y el Eje Cafetero. El segundo
caso se refiere al control de zonas con bonanzas como la cocalera,
la bananera, la petrolera o la minera, por ejemplo Arauca, Putumayo y
el Urabá antioqueño.
En el primer caso, el intento de las guerrillas de imponer un nuevo orden
en regiones con una historia común y una dinámica social propia ha
distorsionado las relaciones sociales preexistentes entre los miembros
de la comunidad. Esta situación genera la resistencia y oposición de algunos
sectores que terminan por ser sometidos a través de la violencia
selectiva. El patrón de ataque de las FARC ha estado dirigido hacia las
élites regionales y locales, y se materializa en prácticas de violencia como
los secuestros, las extorsiones, los asaltos a las propiedades y el pillaje.
La estrategia guerrillera se enfoca en la desmoralización de los terratenientes,
los finqueros y los empresarios mediante la afectación de sus
bienes, que son tenidos como símbolos de poder y estatus del orden que
los armados intentan subvertir.
Las zonas de bonanzas, por otra parte, usualmente son territorios periféricos
débilmente integrados a las dinámicas económicas y políticas
28. Testimonio de víctima sobreviviente de la masacre de El Salado. GMH, La masacre
de El Salado: esa guerra no era nuestra (Bogotá: Taurus/ Semana, 2009), 135.
nacionales. La explotación de nuevas fuentes de riqueza genera un crecimiento
demográfico desbordado y desordenado, y propicia las condiciones
para una alta población flotante. En estas zonas la movilidad
social da paso a la emergencia de nuevos poderes políticos y económicos,
muchas veces criminales y fugaces. En tales comunidades, las
coaliciones con los actores armados son cambiantes y las lealtades maleables,
puesto que obedecen a intereses circunstanciales más que a una
identificación política. En estos territorios la disputa entre los actores
armados ha cobrado una particular virulencia, no solo por la captura de
rentas para financiar el conflicto (armamento, pie de fuerza, logística,
etc.), sino porque las reputaciones de violencia 29 se han convertido en el
resorte para controlar el territorio y la población.
En ambos tipos de zona se suelen producir tensiones entre la guerrilla
y la población civil. Esta fricción fue aprovechada por los paramilitares
para desafiar social y militarmente a la guerrilla. La incursión de los paramilitares
en estos territorios se caracterizó por una violencia masiva e
indiscriminada que pretendía difundir un mensaje según el cual nadie
estaba a salvo. Esta modalidad de violencia se fundamentó en el terror, y
buscó profundizar las divisiones internas, exacerbar las delaciones, precipitar
deserciones en las filas insurgentes y demostrar a las comunidades
que la guerrilla era incapaz de protegerlas.
En el plano social, el paramilitarismo se presentó como alternativa de
protección a quienes estaban inconformes con la presencia y el accionar
de la guerrilla. Los paramilitares se publicitaron a sí mismos como los
restauradores del orden, y presionaron a los civiles a tomar su partido.
Sin embargo, lo que comenzaba siendo una oferta era susceptible de
convertirse en amenaza si la población civil se mostraba reticente.
29. Una reputación de violencia es la imagen que un grupo armado construye deliberadamente
de sí mismo, a partir de las acciones de violencia que desencadena para reforzar
la credibilidad de sus amenazas y apuntalar su dominio con base en la intimidación que
proyecta desde su propia capacidad de daño. Tener esa reputación de violencia reduce
paulatinamente la frecuencia e intensidad de las acciones violentas, pues la sola amenaza
es suficiente para generar los efectos buscados entre los afectados.
40