Una nación desplazada

Una nación desplazada
zamiento forzado provino de los municipios mineros-petroleros, y
que para esa misma época se hizo evidente para los observadores
que Colombia fue uno de los países de América Latina que registró
mayor inversión en tierras, acaparamiento y presencia de grandes
inversionistas en tierras provenientes de otros países de la región 2 .
¿Desplazamiento o descampesinización forzada?
Algunas de las implicaciones del desplazamiento forzado no
afectan exclusivamente a las víctimas de este delito y tampoco son
consecuencia exclusiva del mismo, pero inciden en cambios que
afectan a todo el país: por un lado, se habla de la creciente “descampesinización”
del territorio, debida no solo a la enorme cantidad
de población campesina que ha sido desplazada de las zonas
rurales sino también a la subvaloración que el Estado hace de las
luchas y reivindicaciones campesinas. Al sopesar datos como los
que indican el descenso crónico de la capacidad del sector agrario
para atender la demanda alimentaria del país tras los cambios
introducidos en las políticas públicas asociadas al libre comercio,
se tiene la percepción de que el campesinado no ha sido una prioridad
para el Estado. Si estamos afirmando que el 87 por ciento
de la población desplazada proviene del campo, esto nos da las dimensiones
de los retos que tiene el país para atender esta crisis humanitaria
en términos de prevención y garantías de no repetición.
Territorios mutantes:
El crecimiento de las cabeceras municipales y de las ciudades receptoras
de población desplazada también se da de manera forzosa
y acelerada, y se centra sobre todo en municipios que no tienen la
2 Ver en este informe la referencia al estudio de Borras, Franco, Kay y Spoor,
2011. El acaparamiento de tierras en América Latina y el Caribe visto desde una perspectiva
internacional más amplia, páginas 7, 18, 43, y 54.
18