atw International Journal for Nuclear Power | 04.2020

More documents

Recommendations

Info

atw Vol. 65 (2020) | Issue 4 ı April Operating Results December 2019 236 NEWS Plant name Country Nominal capacity Type gross [MW] net [MW] Operating time generator [h] Energy generated, gross [MWh] Month Year Since commissioning Time availability [%] Energy availability [%] *) Energy utilisation [%] *) Month Year Month Year Month Year OL1 Olkiluoto BWR FI 910 880 744 689 506 7 810 262 269 465 470 100.00 97.48 99.93 96.77 100.73 96.91 OL2 Olkiluoto BWR FI 910 880 744 689 612 7 467 543 259 364 086 100.00 93.18 100.00 92.76 100.75 92.66 KCB Borssele PWR NL 512 484 744 380 093 6 259 745 167 981 434 99.56 87.74 99.55 87.68 100.04 85.16 KKB 1 Beznau 7) PWR CH 380 365 744 286 693 2 974 710 130 308 820 100.00 89.75 100.00 89.60 101.47 89.29 KKB 2 Beznau 7) PWR CH 380 365 744 284 932 2 946 376 137 296 783 100.00 88.93 100.00 88.78 100.85 88.42 KKG Gösgen 7) PWR CH 1060 1010 744 793 809 8 240 707 322 116 235 100.00 89.44 99.99 89.00 100.66 88.75 KKM Mühleberg BWR CH 390 373 468 160 570 3 208 590 130 612 905 100.00 100.00 91.32 99.32 87.97 96.97 CNT-I Trillo PWR ES 1066 1003 744 760 320 8 456 358 255 748 026 100.00 91.87 99.94 91.56 95.25 89.97 Dukovany B1 PWR CZ 500 473 744 372 627 3 654 690 115 884 184 100.00 85.29 100.00 84.84 100.17 83.44 Dukovany B2 PWR CZ 500 473 744 370 332 2 809 147 111 043 318 100.00 65.65 100.00 65.15 99.55 64.14 Dukovany B3 PWR CZ 500 473 744 370 311 3 753 696 110 251 736 100.00 87.96 99.92 87.65 99.55 85.70 Dukovany B4 1,2) PWR CZ 500 473 571 283 155 4 263 688 110 706 957 76.75 97.90 76.22 97.73 76.12 97.34 Temelin B1 4) PWR CZ 1080 1030 520 529 271 7 553 771 121 914 813 69.89 81.35 65.83 80.80 65.75 79.71 Temelin B2 PWR CZ 1080 1030 744 814 518 8 210 101 117 482 618 100.00 86.23 100.00 86.04 101.18 86.62 Doel 1 PWR BE 454 433 0 0 2 291 598 137 736 060 0 56.73 0 56.39 0 56.31 Doel 2 PWR BE 454 433 0 0 2 533 531 136 335 470 0 64.55 0 63.46 0 63.41 Doel 3 PWR BE 1056 1006 744 806 677 7 979 166 263 111 650 100.00 85.76 100.00 85.26 102.15 85.78 Doel 4 PWR BE 1084 1033 744 812 318 9 264 865 269 638 275 100.00 100.00 99.96 97.16 99.35 96.01 Tihange 1 PWR BE 1009 962 698 692 594 8 716 566 307 547 424 93.79 99.47 91.77 99.28 92.37 98.72 Tihange 2 PWR BE 1055 1008 744 780 282 3 402 589 258 054 519 100.00 38.55 100.00 37.70 100.40 37.11 Tihange 3 PWR BE 1089 1038 744 807 404 9 335 304 280 562 577 100.00 99.98 99.98 99.43 100.31 98.37 Plant name Type Nominal capacity gross [MW] net [MW] Operating time generator [h] Energy generated, gross [MWh] Time availability [%] Energy availability [%] *) Energy utilisation [%] *) Month Year Since Month Year Month Year Month Year commissioning KBR Brokdorf DWR 1480 1410 744 953 817 10 153 213 360 721 023 100.00 87.69 94.25 82.34 86.26 78.01 KKE Emsland DWR 1406 1335 744 1 019 334 10 781 232 357 600 201 100.00 89.20 100.00 89.12 97.43 87.54 KWG Grohnde DWR 1430 1360 744 1 004 034 10 700 632 388 274 846 100.00 90.06 99.99 89.82 93.85 84.89 KRB C Gundremmingen SWR 1344 1288 744 987 844 10 381 798 341 323 552 100.00 89.15 98.31 88.54 98.33 87.75 KKI-2 Isar DWR 1485 1410 744 1 024 900 10 411 410 340 238 244 100.00 94.03 100.00 87.18 98.61 85.04 GKN-II Neckarwestheim DWR 1400 1310 744 1 069 425 12 036 656 365 762 469 100.00 95.95 100.00 95.68 96.45 92.17 KKP-2 Philippsburg 4) DWR 1468 1402 739 840 227 10 606 307 376 767 462 99.33 89.63 97.85 89.31 75.15 81.12 *) Net-based values (Czech and Swiss nuclear power plants gross-based) 1) Refueling 2) Inspection 3) Repair 4) Stretch-out-operation 5) Stretch-in-operation 6) Hereof traction supply 7) Incl. steam supply 8) New nominal capacity since January 2016 9) Data for the Leibstadt (CH) NPP will be published in a further issue of atw BWR: Boiling Water Reactor PWR: Pressurised Water Reactor Source: VGB Organisations Comment on decarbonisation in Germany (nuklearia) Rainer Reelfs, Stellvertretender Vorsitzender der Nuklearia e.V. zur Energiestrategie in Deutschland: „Um das Ziel der Dekarbonisierung Deutschlands zu erreichen, sollte eine Expertenkommission eingerichtet werden, die den aktuellen Stand der deutschen Energieversorgung überprüft und mit den erklärten Klimazielen abgleicht. Wenn dies erfolgt, wird sich schnell herausstellen, dass der gleichzeitige Verzicht auf Kohle und Kernenergie die Sicherheit der Stromversorgung weitgehend gefährdet. Folglich, kann bei einem Kohleausstieg diese nur durch Kernenergie ersetzt werden. Was eine mögliche Rückkehr zur Atomenergie in Deutschland angeht, ist zu verstehen, dass die Politiker zuerst die Energieversorgungssicherheit, die Verfügbarkeit von Strom und den Verzicht auf den Einsatz von Kohle sicherstellen müssen. So ist die Aussage von Sachsens Ministerpräsidenten Michael Kretschmer, dass Deutschland die Kompetenzen im Kernenergiebereich erhalten sollte, auch wenn keine neuen KKW gebaut werden, als Stimmungstest für die öffentliche Meinung zu verstehen. Tatsache ist, dass die Kernenergie ist die einzige dauerhaft verfügbare und quasi unerschöpfliche Energiequelle mit geringen CO 2 -Emissionen ist. Sie ist zudem in der Lage, den Markt für Strom und Wärme zu bedienen. Erst mit der Kernenergie ist in Deutschland eine nachhaltige Dekarbonisierung möglich. Wenn man von der Strategie der EU-Kommission „Green Deal“ spricht, ist festzustellen, dass sich ihre Umsetzung negativ auf die deutsche Wirtschaft auswirken wird. Man muss dazu erkennen, dass Wind- und Solarenergie erst aufgrund eines hohen Niveaus von direkten und indirekten Subventionen auf dem Markt existieren können.“ | www.nuklearia.de People Professor Karl Kußmaul – 90. Geburtstag (uni) Der Reutlinger Karl Kußmaul begeht am 8. April 2020 seinen 90. Geburtstag im Kreise seiner Familie. An der Universität Stuttgart hat er als Ordinarius für Materialprüfung, Werkstoffkunde und Festigkeitslehre und Direktor der Staatlichen Materialprüfungsanstalt (MPA Stuttgart) 22 Jahre lang gewirkt und ist 1998 emeritiert worden. Auch danach war News
atw Vol. 65 (2020) | Issue 4 ı April es ihm möglich, seine Projekte und Vorstellungen als Berater und Gutachter bis heute fortzuführen. Eine offizielle Würdigung seiner Bedeutung und weitgespannten internationalen Aktivitäten in Europa, Amerika, Asien und Südafrika, findet am 6. Oktober 2020 im Rahmen des 46. MPA-Seminars in der Filderhalle, Leinfelden-Echterdingen, im Beisein von Vertretern aus Politik und Wirtschaft statt. Die jährlich stattfindenden MPA-Seminare zählen zu den weltweit wichtigsten Konferenzen, bei denen sich Fachleute über innovative Werkstoffkonzeptionen und Sicherheitsfragen hochbeanspruchter Bauteile im Anlagen- und Energiesektor austauschen. Hochaktuell sind die von Kußmaul bereits im Jahr 1990 großangelegten sicherheitstechnischen und experimentellen MPA-Untersuchungen zur Ermöglichung einer auf Wasserstoff basierenden Energieversorgung, die besonders im Verkehrswesen eine nachhaltige Perspektive aufzeigen. Kußmauls Wirken ist durch seine außerordentliche Breite geprägt: so ist die Berstsicherheit für die unterschiedlichen Ariane-Raketen ebenso an der MPA nachgewiesen worden, wie er auch das entscheidende Genehmigungsgutachten im Bereich des Stahlbaus für das Centre Pompidou in Paris erstellte. Genehmigungsbehörden und Verwaltungsgerichte haben den unabhängigen Sicherheitsexperten als Gutachter und Zeugen bestellt. Entscheidend waren seine differenzierten und wissenschaftlich fundierten Aussagen in den Kernenergieprozessen. Kußmaul ist mehrfach ausgezeichnet worden. 1986 hat er das Bundes verdienstkreuz Erster Klasse erhalten. 1988 wurde ihm eine Ehrenprofessur in China am Nanking Institut für Chemische Technologie verliehen. 1989 wurde er Ehrendoktor der Technischen Wissenschaften der Technischen Universität Graz. 1997 folgte die Verdienstmedaille des Landes Baden-Württemberg. Zeichen der Wertschätzung sind auch der Erfahrungsaustausch mit dem Kurchatov Institut der Russischen Akademie der Wissenschaften, das Ersuchen des französischen Hochkommissars für Atomenergie um Mitarbeit in der „Kommission zur Definition der Voraussetzungen, unter denen ein Universitätsunterricht für das Atomwesen gestaltet werden kann“, die Tätigkeit für die IAEA in Wien und in Sofia, Bulgarien, als Leiter des internationalen „Workshops Uranium Prize range: Spot market [USD*/lb(US) U 3O 8] 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 1980 Jan. 2009 Yearly average prices in real USD, base: US prices (1982 to1984) * Jan. 2010 1985 Jan. 2011 1990 Jan. 2012 Jan. 2013 * Actual nominal USD prices, not real prices referring to a base year. Year on Koslodui Unit 1 Pressure Vessel Integrity“. Diese Druckbehälterart ist insofern von Bedeutung, als sich noch bis heute Reaktoren der 1. Generation mit der Technik der sechziger Jahre im russischen Kernkraftwerk Kola befinden. Zu nennen sind auch die OECD in Paris, sowie das Angebot der UNESCO für die in Arbeit befindliche „Enzyklopädie für Systeme zur Erhaltung des menschlichen Lebens in einer zum Leben ungeeigneten Umgebung“ die Position des Honorary Editors für den Teil Energiewerkstoffe und Reaktoren einzunehmen, sowie als Hauptherausgeber der Redaktion mitzuwirken. | www.mpa.uni-stuttgart.de (20791534) Market data (All information is supplied without guarantee.) Nuclear Fuel Supply Market Data Information in current (nominal) U.S.-$. No inflation adjustment of prices on a base year. Separative work data for the formerly “secondary market”. Uranium prices [US-$/lb U 3 O 8 ; 1 lb = 453.53 g; 1 lb U 3 O 8 = 0.385 kg U]. Conversion prices [US-$/ 1995 Jan. 2014 2000 Jan. 2015 Jan. 2016 2005 Jan. 2017 ) 1 2010 Jan. 2018 Jan. 2019 2015 Jan. 2020 2020 Year * Actual nominal USD prices, not real prices referring to a base year. Year Sources: Energy Intelligence, Nukem; Bild/Figure: atw 2020 * Actual nominal USD prices, not real prices referring to a base year. Sources: Energy Intelligence, Nukem; Bild/Figure: atw 2020 | Uranium spot market prices from 1980 to 2020 and from 2009 to 2020. The price range is shown. In years with U.S. trade restrictions the unrestricted uranium spot market price is shown. Separative work: Spot market price range [USD*/kg UTA] Conversion: Spot conversion price range [USD*/kgU] 180.00 26.00 ) 1 ) 1 160.00 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 Jan. 2021 Sources: Energy Intelligence, Nukem; Bild/Figure: atw 2020 Uranium prize range: Spot market [USD*/lb(US) U 3O 8] 140.00 ) 1 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 24.00 22.00 20.00 18.00 16.00 14.00 12.00 10.00 Jan. 2009 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 Jan. 2009 Jan. 2010 Jan. 2010 kg U], Separative work [US-$/SWU (Separative work unit)]. Jan. 2011 Jan. 2011 Jan. 2012 Jan. 2012 Jan. 2013 Jan. 2013 2017 p Uranium: 19.25–26.50 p Conversion: 4.50–6.75 p Separative work: 39.00–50.00 2018 p Uranium: 21.75–29.20 p Conversion: 6.00–14.50 p Separative work: 34.00–42.00 2019 January to June 2019 p Uranium: 23.90–29.10 p Conversion: 13.50–18.00 p Separative work: 41.00–49.00 July to December 2019 p Uranium: 24.50–26.25 p Conversion: 18.00–23.00 p Separative work: 47.00–52.00 2020 January 20202 p Uranium: 24.10–24.90 p Conversion: 22.00–23.00 p Separative work: 48.00–51.00 | Source: Energy Intelligence www.energyintel.com Jan. 2014 Jan. 2014 * Actual nominal USD prices, not real prices referring to a base year. Year Jan. 2015 Jan. 2015 Jan. 2016 Jan. 2016 Jan. 2017 Jan. 2017 Jan. 2018 Jan. 2018 Jan. 2019 Jan. 2019 Jan. 2020 Jan. 2020 Jan. 2021 Sources: Energy Intelligence, Nukem; Bild/Figure: atw 2020 | Separative work and conversion market price ranges from 2009 to 2020. The price range is shown. )1 In December 2009 Energy Intelligence changed the method of calculation for spot market prices. The change results in virtual price leaps. * Actual nominal USD prices, not real prices referring to a base year Sources: Energy Intelligence, Nukem; Bilder/Figures: atw 2020 Jan. 2021 237 NEWS News
Page 1 and 2:
nucmag.com 2020 4 ISSN · 1431-5254
Page 3 and 4:
atw Vol. 65 (2020) | Issue 4 ı Apr
Page 5 and 6: atw Vol. 65 (2020) | Issue 4 ı Apr
Page 55: atw Vol. 65 (2020) | Issue 4 ı Apr
Page 59 and 60: Kommunikation und Training für Ker
show all

atw International Journal for Nuclear Power | 04.2020

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?