Cambio climático, movimientos sociales y políticas públicas

Germán Palacio
52
Introducción
Podría decirse que la retórica política sobre el Cambio Climático surgió
en Colombia el 7 de diciembre de 2010 a las 9:29 p.m. cuando el presidente
Juan Manuel Santos pronunció un discurso, después de presenciar las inundaciones
en la región Caribe colombiana afectada por el Fenómeno de La
Niña. Dijo lo siguiente:
“La crisis que vivimos hoy por causa de la dura ola invernal es la peor
tragedia natural en nuestra historia. Nunca antes tantas personas habían
sido afectadas en sus vidas, en su salud, en sus posesiones, en su propio
futuro. Los damnifi cados de esta ola invernal son cuatro veces más que
los del terremoto del Eje Cafetero en 1999. Hay más de 200 compatriotas
muertos por causa del invierno y más de 100 desaparecidos que podrían
haber fallecido también (…) “Al menos 277 mil viviendas han sido destruidas
o averiadas. Más de 200 mil hectáreas de cultivos están bajo el agua,
y por lo menos 40 mil reses han muerto ahogadas. Podríamos decir que la
naturaleza se ha ensañado con nosotros, pero no sería justo. Porque la naturaleza
no hace otras cosas que devolver el inmenso daño producido por
la desidia de muchos países que no han querido controlar sus emisiones
contaminantes” (Santos, 2010).
Siendo Santos un presidente neoliberal, proveniente de las entrañas de
la derecha uribista colombiana 22 y rotundamente convencido de los benefi
cios del libre comercio para el país, particularmente con los Estados Unidos
de América y con Europa, suena más que curioso que le eche la culpa
del desastre natural y del sufrimiento de los ribereños a la “desidia” de los
países desarrollados. Si Mario Vargas Llosa, Plinio Mendoza, Juan Carlos
Montaner y sus amigos del libre mercado acuñaron la denominación de
“idiotas útiles latinoamericanos” para los dependentistas (Mendoza, et al.,
1996), el decir de Santos estaría dando lugar al surgimiento de una nueva
categoría política: los neoliberales dependentistas, algo así como los astutos
derechistas. A decir verdad, pocas semanas después de posesionado en
22 El ex presidente Uribe ha sintetizado su propuesta como un trípode llamado Seguridad Democrática, Confianza
al Inversionista y Cohesión Social. En la práctica esto ha significado: lucha antiterrorista, seguridad a la
inversión extranjera y asistencialismo con propósitos electorales. La propuesta impulsó el crecimiento económico,
utilizando indiscriminadamente cualquier método de producción para obtener mayor rentabilidad,
sin importar el daño ambiental. En este sentido, bajo el gobierno de Uribe se otorgaron casi 9.000 títulos
para explotación minera sin respetar parque nacionales ni reservas indígenas (Ronderos, 2011).