Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- S’han modificat algunes fórmules corresponents a compro-<br />
vacions en estats límit últims (torsió, punxonament, rasant<br />
en juntes entre formigons…) i estats límit de servei (fissu-<br />
ració i deformabilitat), per tal de tractar de resoldre dificul-<br />
tats històriques d’interpretació o d’aplicació. En l’ELU de<br />
vinclament, s’ha modificat l’expressió de l’esv<strong>el</strong>tesa límit<br />
inferior, que era un valor constant (λ=35), per introduir una<br />
expressió molt més rigorosa, però fàcil d'aplicar, que con-<br />
sidera la presència d'esforç axial, quantia d'armadures o<br />
sol·licitacions de flexió d<strong>el</strong> suport. D’aquesta manera, una<br />
gran part d<strong>el</strong>s suports actualment considerats “esv<strong>el</strong>ts”, no<br />
ho seran, i se’n simplificarà <strong>el</strong> càlcul.<br />
- Cal esmentar <strong>el</strong>s canvis realitzats en les quanties mínimes,<br />
tant mecàniques com geomètriques. Les primeres es plan-<br />
tegen formulant-les en funció de la resistència mitjana a<br />
tracció d<strong>el</strong> formigó, perquè responen a la capacitat míni-<br />
ma que ha de tenir l’armadura per resistir la tracció alli-<br />
berada p<strong>el</strong> formigó en fissurar, la qual depèn, òbviament,<br />
de la resistència a tracció. Quant a les quanties mínimes<br />
geomètriques, s’ha complementat la taula 42.3.5, amb la<br />
introducció de les armadures mínimes en sabates i lloses<br />
de fonamentació i amb la limitació de les armadures ho-<br />
ritzontals en murs, que no augmenten a partir d’un ample<br />
d’aquests de 50 cm, ja que es tracta de resoldre uns pro-<br />
blemes de tensions de contorn, que no són proporcionals<br />
a l’amplada d<strong>el</strong> mur. Igualment es proposa una distribució<br />
més racional de les armadures horitzontals en alçada.<br />
- Finalment, és important esmentar que <strong>el</strong> tractament de la<br />
seguretat adoptat, en coherència amb l’Eurocodi 2, manté,<br />
i fins i tot incrementa, <strong>el</strong> niv<strong>el</strong>l de seguretat, i redueix <strong>el</strong><br />
cost global de l’estructura. Això pot no semblar així, en<br />
una anàlisi superficial, perquè:<br />
• es redueixen <strong>el</strong>s coeficients de seguretat de les accions<br />
(γ fg =1,35 en lloc d’1,50 i γ fg =1,5 en lloc d’1,60 per a acci-<br />
ons desfavorables permanents i variables, respectivament)<br />
independentment d<strong>el</strong> niv<strong>el</strong>l de control de l’execució,<br />
PLANTEJAMENT GENErAL DE LA FuTurA EHE<br />
• es poden reduir <strong>el</strong>s coeficients de minoració de resistèn-<br />
cies (fins a 1,10 en l’acer y 1,35 en formigó, si es satisfan<br />
una sèrie de requisits r<strong>el</strong>atius a la producció, la manipula-<br />
ció i la posada en obra d’aquests materials i a l’existència<br />
de distintius de qualitat), i<br />
• s’<strong>el</strong>imina <strong>el</strong> factor de cansament d<strong>el</strong> formigó (encara que <strong>el</strong><br />
projectista pot adoptar un valor entre 0,85 i 1,0)<br />
No obstant això, se sap que la seguretat no solament depèn<br />
d<strong>el</strong>s coeficients parcials, sinó també, i possiblement en més<br />
gran mesura, d<strong>el</strong> grau de rigor i adequació amb què es rea-<br />
litza tot <strong>el</strong> procés estructural (projecte, materials, execució,<br />
control, operació i manteniment). En aquest sentit, impulsar<br />
<strong>el</strong> control de projecte i de l’execució, la inspecció i <strong>el</strong> man-<br />
teniment, garantint la durabilitat al llarg de la vida útil, són<br />
aspectes que redueixen enormement la dispersió de les vari-<br />
ables aleatòries que afecten les sol·licitacions i la resposta i,<br />
per tant, <strong>el</strong> grau d’incertesa. La futura Instrucció aposta per<br />
un millor projecte i execució, basant-se en un control més<br />
eficaç i en l’existència de distintius de qualitat per reduir la<br />
dispersió. El resultat esperable és millorar la qualitat, reduir<br />
la probabilitat d’error i, per tant, augmentar la seguretat, amb<br />
un esforç econòmic menor però més ben orientat.<br />
l’efecte De la instrucció com a tractor De<br />
proJectes i+D+i<br />
L’experiència de l’<strong>el</strong>aboració de les darreres versions de la<br />
Instrucció de formigó, sota qualsevol de les seves accep-<br />
cions (EH, EP o EHE), posa de manifest que <strong>el</strong>s treballs<br />
d’<strong>el</strong>aboració reglamentària acostumen a desencadenar la<br />
realització de projectes i estudis de recerca que, des d’ini-<br />
ciatives públiques o privades, permeten posar a disposició<br />
de l’activitat reglamentària nous avenços en <strong>el</strong> coneixement.<br />
L’<strong>el</strong>aboració d<strong>el</strong> projecte de futura EHE ha estat un notable<br />
exemple d’aquest efecte, i són molt nombrosos <strong>el</strong>s treballs<br />
que s’han posat en marxa animats per la circumstància d<strong>el</strong>s<br />
treballs de revisió reglamentària.<br />
Entre tots aquests, cal destacar per la seva singularitat i<br />
importància l’estudi desenvolupat per a l’anàlisi de la pos-<br />
sibilitat de la utilització de la proveta cúbica per al control<br />
d<strong>el</strong> formigó. Aquest estudi va ser <strong>el</strong>aborat com a resultat de<br />
la cooperació amb les Administracions autonòmiques, en