13.04.2013 Views

Baixar el PDF - CECAM

Baixar el PDF - CECAM

Baixar el PDF - CECAM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- S’han modificat algunes fórmules corresponents a compro-<br />

vacions en estats límit últims (torsió, punxonament, rasant<br />

en juntes entre formigons…) i estats límit de servei (fissu-<br />

ració i deformabilitat), per tal de tractar de resoldre dificul-<br />

tats històriques d’interpretació o d’aplicació. En l’ELU de<br />

vinclament, s’ha modificat l’expressió de l’esv<strong>el</strong>tesa límit<br />

inferior, que era un valor constant (λ=35), per introduir una<br />

expressió molt més rigorosa, però fàcil d'aplicar, que con-<br />

sidera la presència d'esforç axial, quantia d'armadures o<br />

sol·licitacions de flexió d<strong>el</strong> suport. D’aquesta manera, una<br />

gran part d<strong>el</strong>s suports actualment considerats “esv<strong>el</strong>ts”, no<br />

ho seran, i se’n simplificarà <strong>el</strong> càlcul.<br />

- Cal esmentar <strong>el</strong>s canvis realitzats en les quanties mínimes,<br />

tant mecàniques com geomètriques. Les primeres es plan-<br />

tegen formulant-les en funció de la resistència mitjana a<br />

tracció d<strong>el</strong> formigó, perquè responen a la capacitat míni-<br />

ma que ha de tenir l’armadura per resistir la tracció alli-<br />

berada p<strong>el</strong> formigó en fissurar, la qual depèn, òbviament,<br />

de la resistència a tracció. Quant a les quanties mínimes<br />

geomètriques, s’ha complementat la taula 42.3.5, amb la<br />

introducció de les armadures mínimes en sabates i lloses<br />

de fonamentació i amb la limitació de les armadures ho-<br />

ritzontals en murs, que no augmenten a partir d’un ample<br />

d’aquests de 50 cm, ja que es tracta de resoldre uns pro-<br />

blemes de tensions de contorn, que no són proporcionals<br />

a l’amplada d<strong>el</strong> mur. Igualment es proposa una distribució<br />

més racional de les armadures horitzontals en alçada.<br />

- Finalment, és important esmentar que <strong>el</strong> tractament de la<br />

seguretat adoptat, en coherència amb l’Eurocodi 2, manté,<br />

i fins i tot incrementa, <strong>el</strong> niv<strong>el</strong>l de seguretat, i redueix <strong>el</strong><br />

cost global de l’estructura. Això pot no semblar així, en<br />

una anàlisi superficial, perquè:<br />

• es redueixen <strong>el</strong>s coeficients de seguretat de les accions<br />

(γ fg =1,35 en lloc d’1,50 i γ fg =1,5 en lloc d’1,60 per a acci-<br />

ons desfavorables permanents i variables, respectivament)<br />

independentment d<strong>el</strong> niv<strong>el</strong>l de control de l’execució,<br />

PLANTEJAMENT GENErAL DE LA FuTurA EHE<br />

• es poden reduir <strong>el</strong>s coeficients de minoració de resistèn-<br />

cies (fins a 1,10 en l’acer y 1,35 en formigó, si es satisfan<br />

una sèrie de requisits r<strong>el</strong>atius a la producció, la manipula-<br />

ció i la posada en obra d’aquests materials i a l’existència<br />

de distintius de qualitat), i<br />

• s’<strong>el</strong>imina <strong>el</strong> factor de cansament d<strong>el</strong> formigó (encara que <strong>el</strong><br />

projectista pot adoptar un valor entre 0,85 i 1,0)<br />

No obstant això, se sap que la seguretat no solament depèn<br />

d<strong>el</strong>s coeficients parcials, sinó també, i possiblement en més<br />

gran mesura, d<strong>el</strong> grau de rigor i adequació amb què es rea-<br />

litza tot <strong>el</strong> procés estructural (projecte, materials, execució,<br />

control, operació i manteniment). En aquest sentit, impulsar<br />

<strong>el</strong> control de projecte i de l’execució, la inspecció i <strong>el</strong> man-<br />

teniment, garantint la durabilitat al llarg de la vida útil, són<br />

aspectes que redueixen enormement la dispersió de les vari-<br />

ables aleatòries que afecten les sol·licitacions i la resposta i,<br />

per tant, <strong>el</strong> grau d’incertesa. La futura Instrucció aposta per<br />

un millor projecte i execució, basant-se en un control més<br />

eficaç i en l’existència de distintius de qualitat per reduir la<br />

dispersió. El resultat esperable és millorar la qualitat, reduir<br />

la probabilitat d’error i, per tant, augmentar la seguretat, amb<br />

un esforç econòmic menor però més ben orientat.<br />

l’efecte De la instrucció com a tractor De<br />

proJectes i+D+i<br />

L’experiència de l’<strong>el</strong>aboració de les darreres versions de la<br />

Instrucció de formigó, sota qualsevol de les seves accep-<br />

cions (EH, EP o EHE), posa de manifest que <strong>el</strong>s treballs<br />

d’<strong>el</strong>aboració reglamentària acostumen a desencadenar la<br />

realització de projectes i estudis de recerca que, des d’ini-<br />

ciatives públiques o privades, permeten posar a disposició<br />

de l’activitat reglamentària nous avenços en <strong>el</strong> coneixement.<br />

L’<strong>el</strong>aboració d<strong>el</strong> projecte de futura EHE ha estat un notable<br />

exemple d’aquest efecte, i són molt nombrosos <strong>el</strong>s treballs<br />

que s’han posat en marxa animats per la circumstància d<strong>el</strong>s<br />

treballs de revisió reglamentària.<br />

Entre tots aquests, cal destacar per la seva singularitat i<br />

importància l’estudi desenvolupat per a l’anàlisi de la pos-<br />

sibilitat de la utilització de la proveta cúbica per al control<br />

d<strong>el</strong> formigó. Aquest estudi va ser <strong>el</strong>aborat com a resultat de<br />

la cooperació amb les Administracions autonòmiques, en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!