daniel-guerin-el-anarquismo-de-la-teoria-a-la-accion

El papel de los Anarquistas
“El anarquismo: De la doctrina a la acción” de Daniel Guérin
¿Qué papel desempeñaron los anarquistas rusos en aquel drama, en el cual una revolución de
tipo libertario fue transmutada en su opuesto? Rusia no tenía casi tradición libertaria. Bakunin y
Kropotkin se convirtieron al anarquismo en el extranjero; ni uno ni otro militaron jamás como
anarquistas dentro de Rusia. En lo que atañe a sus obras, por lo menos antes de la Revolución
de 1917, se publicaron fuera de su país natal y, muchas veces, en lengua extranjera. Sólo
algunos extractos llegaron a Rusia, y ello clandestinamente, con grandes dificultades y en
cantidades muy limitadas. La educación social, socialista y revolucionaria de los rusos, no tenía
absolutamente nada de anarquista. Muy por el contrario, asegura Volin, "la juventud rusa
avanzada leía una literatura que, invariablemente, presentaba al socialismo desde una
perspectiva estatista". Las mentes estaban impregnadas de la idea de gobierno: la
socialdemocracia alemana había contaminado a todos.
Los anarquistas eran apenas "un puñado de hombres sin influencia". Sumaban, cuando más,
algunos miles. Siempre al decir de Volin, su movimiento era "todavía demasiado débil para
tener influencia inmediata y concreta sobre los acontecimientos". Por lo demás, la mayoría de
ellos, intelectuales de tendencias individualistas, prácticamente no habían participado en el
movimiento obrero. Néstor Majno fue, junto con Volin, una de las excepciones a esta regla;
actuó en su Ucrania natal en el corazón de las masas y, en sus memorias, declara con gran
severidad que el anarquismo ruso "se encontraba a la zaga de los acontecimientos y, a veces,
hasta completamente fuera de ellos".
No obstante, ese juicio parece algo injusto. Entre la Revolución de febrero y la de octubre, los
anarquistas cumplieron un papel nada desdeñable. Así lo reconoce Trotski repetidamente en el
curso de su Historia de la Revolución Rusa. "Osados" y "activos" pese su escaso número,
fueron adversarios por principio de la Asamblea Constituyente, en un momento en que los
bolcheviques no eran todavía antiparlamentarios. Mucho antes que el partido de Lenin,
inscribieron en su bandera el lema de todo el poder a los soviets. Ellos dieron impulso al
movimiento de socialización espontánea de la vivienda, muchas veces contra la voluntad de los
bolcheviques. Y en parte por iniciativa de los militantes anarcosindicalistas, los obreros se
apoderaron de las fábricas, aun antes de octubre.
Durante las jornadas revolucionarias que pusieron término a la república burguesa de Kerenski,
los anarquistas estuvieron en los puestos de vanguardia en la lucha militar; descollaron
especialmente en el regimiento de Dvinsk, el cual, a las órdenes de veteranos libertarios como
Grachov y Fedótov, desalojó a los "cadetes" contrarrevolucionarios. La Asamblea Constituyente
fue dispersada por el anarquista Anatol Zhelezniákov, secundado por su destacamento; los
bolcheviques no hicieron más que ratificar la hazaña ya cumplida. Muchos grupos de
guerrilleros, formados por anarquistas o dirigidos por ellos (los de Mokoúsov, Cherniak y otros),
lucharon sin tregua contra los ejércitos blancos desde 1918 a 1920.
No hubo casi ciudad importante que no contara con un grupo anarquista o anarcosindicalista
afanoso por difundir material impreso relativamente considerable: periódicos, revista, folletos de
propaganda, opúsculos, libros. En Petrogrado aparecían dos semanarios y en Moscú un diario,
cada uno de los cuales tenía una tirada de 25.000 ejemplares. El público de los anarquistas
aumentó a medida que se ahondaba la Revolución, hasta que se apartó de las masas.
El 6 de abril de 1918, el capitán francés Jacques Sadoul, que cumplía una misión en Rusia,
escribió en un informe: "El partido anarquista es el más activo, el más combativo de los grupos
de la oposición y, probablemente, el más popular (...). Los bolcheviques están inquietos". A
fines de 1918, afirma Volin, "esta influencia llegó a un punto tal que los bolcheviques, quienes
no admitían críticas, y menos aún que se los contradijera, se inquietaron seriamente". Para la
autoridad soviética, informa el mismo autor, "tolerar la propaganda anarquista equivalía (...) al
54