13.04.2013 Views

daniel-guerin-el-anarquismo-de-la-teoria-a-la-accion

daniel-guerin-el-anarquismo-de-la-teoria-a-la-accion

daniel-guerin-el-anarquismo-de-la-teoria-a-la-accion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“El <strong>anarquismo</strong>: De <strong>la</strong> doctrina a <strong>la</strong> acción” <strong>de</strong> Dani<strong>el</strong> Guérin<br />

que sirve únicamente a los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> coalición <strong>de</strong> barones <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad, <strong>el</strong> comercio y<br />

<strong>la</strong> industria.<br />

Pero <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> soberanía d<strong>el</strong> pueblo lleva en sí su propia negación. Si <strong>el</strong> pueblo entero<br />

fuese verda<strong>de</strong>ramente soberano, no habría más gobierno ni gobernados. El soberano quedaría<br />

reducido a cero. El Estado no tendría ya ninguna razón <strong>de</strong> ser, se i<strong>de</strong>ntificaría con <strong>la</strong> sociedad y<br />

<strong>de</strong>saparecería <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización industrial.<br />

Para Bakunin, "en lugar <strong>de</strong> ser garantía para <strong>el</strong> pueblo, <strong>el</strong> sistema representativo crea y<br />

garantiza <strong>la</strong> existencia permanente <strong>de</strong> una aristocracia gubernamental opuesta al pueblo". El<br />

sufragio universal es una trampa, un señu<strong>el</strong>o, una válvu<strong>la</strong> <strong>de</strong> seguridad, una máscara tras <strong>la</strong><br />

cual "se escon<strong>de</strong> <strong>el</strong> po<strong>de</strong>r realmente <strong>de</strong>spótico d<strong>el</strong> Estado, cimentado en <strong>la</strong> banca, <strong>la</strong> policía y <strong>el</strong><br />

ejército", "un medio exc<strong>el</strong>ente para oprimir y arruinar a un pueblo en nombre y so pretexto <strong>de</strong><br />

una supuesta voluntad popu<strong>la</strong>r".<br />

El anarquista no tiene mucha fe en <strong>la</strong> emancipación por gracia d<strong>el</strong> voto. Proudhon es<br />

abstencionista, al menos en teoría. Estima que "<strong>la</strong> revolución social corre serio riesgo si se<br />

produce a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> revolución política". Votar sería un contrasentido, un acto <strong>de</strong> cobardía,<br />

una complicidad con <strong>la</strong> corrupción d<strong>el</strong> régimen: "Si queremos hacer <strong>la</strong> guerra a todos los viejos<br />

partidos juntos, es fuera d<strong>el</strong> par<strong>la</strong>mento y no <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> él don<strong>de</strong> <strong>de</strong>bemos buscar lícitamente<br />

nuestro campo <strong>de</strong> batal<strong>la</strong>". "El sufragio universal es <strong>la</strong> contrarrevolución". Para constituirse en<br />

c<strong>la</strong>se, <strong>el</strong> proletariado <strong>de</strong>be primero "escindirse" <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia burguesa.<br />

Pero <strong>el</strong> Proudhon militante no siempre se ciñe a los principios por él enunciados.<br />

En junio <strong>de</strong> 1848 se <strong>de</strong>ja <strong>el</strong>egir diputado y atrapar, por un momento, en <strong>el</strong> fango par<strong>la</strong>mentario.<br />

Dos veces consecutivas, en <strong>la</strong>s <strong>el</strong>ecciones parciales <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1848 y en los comicios<br />

presi<strong>de</strong>nciales d<strong>el</strong> 10 <strong>de</strong> diciembre d<strong>el</strong> mismo año, apoya <strong>la</strong> candidatura <strong>de</strong> Raspail, uno <strong>de</strong> los<br />

voceros <strong>de</strong> <strong>la</strong> extrema izquierda, entonces en prisión. Hasta llega a <strong>de</strong>jarse <strong>de</strong>slumbrar por <strong>la</strong><br />

táctica d<strong>el</strong> "mal menor", y prefiere por <strong>el</strong>lo al general Cavaignac, verdugo d<strong>el</strong> proletariado<br />

parisiense, en lugar d<strong>el</strong> aprendiz <strong>de</strong> dictador Luis Napoleón. Mucho más tar<strong>de</strong>, en <strong>la</strong>s<br />

<strong>el</strong>ecciones <strong>de</strong> 1863 y 1864, preconiza, sí, <strong>el</strong> voto en b<strong>la</strong>nco, pero a modo <strong>de</strong> protesta contra <strong>la</strong><br />

dictadura imperial y no por oposición al sufragio universal, que ahora califica <strong>de</strong> "principio<br />

<strong>de</strong>mocrático por exc<strong>el</strong>encia".<br />

Bakunin y sus partidarios <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera Internacional protestan por <strong>el</strong> epíteto <strong>de</strong><br />

"abstencionistas" que les endilgan maliciosamente los marxistas. Para <strong>el</strong>los, <strong>el</strong> no concurrir a<br />

<strong>la</strong>s urnas no es artículo <strong>de</strong> fe, sino simple cuestión <strong>de</strong> táctica. Si bien sostienen que <strong>la</strong> lucha <strong>de</strong><br />

c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong>be librarse ante todo en <strong>el</strong> p<strong>la</strong>no económico, rechazan <strong>la</strong> acusación <strong>de</strong> que hacen<br />

abstracción <strong>de</strong> <strong>la</strong> "política". No reprueban <strong>la</strong> "política" en general sino, so<strong>la</strong>mente, <strong>la</strong> política<br />

burguesa. Sólo encontrarían con<strong>de</strong>nable <strong>la</strong> revolución política si <strong>el</strong><strong>la</strong> precediera a <strong>la</strong> revolución<br />

social. Se mantienen apartados únicamente <strong>de</strong> los movimientos políticos cuyo fin inmediato y<br />

directo no es <strong>la</strong> emancipación <strong>de</strong> los trabajadores. Lo que temen y con<strong>de</strong>nan son <strong>la</strong>s equívocas<br />

alianzas <strong>el</strong>ectorales con los partidos d<strong>el</strong> radicalismo burgués, d<strong>el</strong> tipo "1848" o "frente popu<strong>la</strong>r",<br />

como se diría en <strong>la</strong> actualidad. También se percatan <strong>de</strong> que, cuando son <strong>el</strong>egidos diputados y<br />

tras<strong>la</strong>dados a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> vida burguesas, cuando <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> ser trabajadores para<br />

convertirse en gobernantes, los obreros se tornan burgueses, quizá más que los propios<br />

burgueses.<br />

Con todo, <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong> los anarquistas respecto d<strong>el</strong> sufragio universal no es, ni con mucho,<br />

coherente y consecuente. Unos consi<strong>de</strong>ran <strong>el</strong> voto como recurso que ha <strong>de</strong> aceptarse a falta <strong>de</strong><br />

algo mejor. Otros adoptan una posición inconmovible: aseveran que <strong>el</strong> uso d<strong>el</strong> voto es<br />

con<strong>de</strong>nable, en cualesquiera circunstancias, y hacen <strong>de</strong> <strong>la</strong> abstención una cuestión <strong>de</strong> pureza<br />

doctrinaria. Así, en ocasión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>el</strong>ecciones francesas <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1924, en <strong>la</strong>s cuales<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!