14.04.2013 Views

View full document (in Spanish) [PDF 4.60 MB] - PreventionWeb

View full document (in Spanish) [PDF 4.60 MB] - PreventionWeb

View full document (in Spanish) [PDF 4.60 MB] - PreventionWeb

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figura 52<br />

nal. Si la curva es roja se refiere a los pronósticos realizados<br />

por el modelo a la categoría “bajo lo normal” y si es de color<br />

azul se refiere a los pronósticos realizados por el modelo<br />

en la categoría “Sobre la normal”, lo mas adecuado es<br />

que ambas curvas se encuentren por encima de la diagonal<br />

y aproximándose al vértice superior izquierdo.<br />

6. Segundo paso, aunque los <strong>in</strong>dicadores estadísticos son<br />

una referencia técnica, se deben entender por completo<br />

sus significados. El primer coeficiente de Pearson’s 1 y el de<br />

Spearman 2 <strong>in</strong>dican el grado de asociación que poseen los<br />

valores observados con los valores pronosticados y deberán<br />

aproximarse a 1, mientras más alto sean éstos valores<br />

más favorable serán los resultados (no es bueno obtener<br />

valores próximos a -1). (Figura 53)<br />

Figura 53<br />

El error cuadrado medio (Mean squared error) y la raíz del<br />

error del cuadrado medio (Root mean squared error) tienen<br />

el mismo significado: representan la suma de desviaciones<br />

existente entre los valores observados y los valores pronosticados,<br />

es decir, el error que existe para que los valores<br />

pronosticados traten de alcanzar al valor observado. En forma<br />

práctica, si los valores observados y los pronosticados<br />

son similares o casi iguales, significa que el error va ser casi<br />

nulo o cero, por lo tanto también su raíz cuadrada.<br />

Se debe considerar que este <strong>in</strong>dicador es muy relativo, no<br />

es lo mismo encontrar una diferencia entre ambos valores<br />

(observados y pronosticados) en una zona lluviosa que en<br />

una zona seca, por ejemplo:<br />

Precipitación Precipitación Error Observaciones<br />

pronosticada Observada<br />

430 mm/mes 380 mm/mes 50 mm Zona lluviosa<br />

10 mm/mes 0.0 mm/mes 10 mm Zona Seca<br />

C A P I T U L O II<br />

7. Los demás valores hacen referencia a las medidas categóricas,<br />

es decir al grado de acierto del modelo con los<br />

datos históricos.<br />

Hit Score: es el porcentaje de aciertos del modelo en relación<br />

al total de pronósticos realizados de toda la serie<br />

histórica.<br />

Lo óptimo es contar con un valor cercano a 100% el cual<br />

<strong>in</strong>dicara un modelo perfecto.<br />

Hit Skill Score: es el <strong>in</strong>dicador de evaluación de la destreza<br />

del modelo, porcentaje de veces que el resultado corresponde<br />

a una casualidad. Lo óptimo es tener un valor cercano<br />

a ±100% el cual <strong>in</strong>dicaría un modelo perfecto.<br />

LEPS score (L<strong>in</strong>ear Error <strong>in</strong> Probability Space): que calcula<br />

un resultado def<strong>in</strong>ido utilizando una tabla que muestra<br />

diferentes resultados de aciertos, dependiendo de la categoría<br />

observada y de las anteriores probabilidades de las<br />

categorías. La distribución de probabilidades es transformada<br />

a una función de probabilidad acumulada. (Figura 54)<br />

Gerrity score: calcula un resultado def<strong>in</strong>ido utilizando una<br />

tabla de resultados alternativa a aquella utilizada para los<br />

resultados LEPS. (Figura 55)<br />

Figura 55<br />

1. Randall E et al. A beg<strong>in</strong>ner’s guide to structural equation model<strong>in</strong>g<br />

pg. 38.<br />

2. William H. Press. Numerical recipes: the art of scientific comput<strong>in</strong>g<br />

pg. 349.<br />

CENTRO INTERNACIONAL PARA LA INVESTIGACIÓN DEL FENÓMENO DE EL NIÑO - CIIFEN 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!