exposición laboral a agentes cancerígenos y mutágenos

RESULTADOS DEL ESTUDIO SOBRE PREVENCIÓN Y CONTROL DE CANCERÍGENOS Y MUTÁGENOS QUÍMICOS • 91
En un primer análisis podemos afirmar que prácticamente no existen
diferencias de utilización según las categorías de los agentes utilizados;
en el caso de los cancerígenos de categoría 3 la excusa podría encontrarse
en que no les es de aplicación el Real Decreto 665/1997, pero para los
cancerígenos y mutágenos de categoría 1 y 2 no existen posibles justificaciones,
simplemente existe un incumplimiento flagrante de la legislación
vigente así como una imprudencia temeraria frente a un riesgo con causa
de muerte.
La situación de partida es muy similar a la descrita para la totalidad de
los cancerígenos: un 61,6 por ciento de los delegados de prevención no
conocían la existencia de productos cancerígenos en la empresa, habiéndose
identificado coincidiendo con nuestra visita, y por lo tanto, tras la
revisión y/o petición de documentación e investigación. En un 19,2 por
ciento los delegados conocían la existencia de cancerígenos, pero no aparece
identificado como riesgo en la evaluación de riesgos y por último en
otro 19,2 por ciento se conocía la existencia del cancerígeno y además
aparece identificado como riesgo en la evaluación.
62%
Gráfico 3: Situación de partida
19%
19%
Existencia conocida e identificada
en la E.R.
Existencia conocida pero no
identificada en la E.R.
No conocian los D.P. La
existencia