La recepción del derecho feudal común en Cataluña I(1211-1330).pdf

misma'" dejará paso a la concepción del monarca como titular de una jurisdicción
generalm que se sobrepone a las jurisdicciones especiales de los señores, como
la forma pública de determinar o crear el derecho se impondrá a la de tipo
privado. Sin embargo, con ello nos situamos ya en el siglo XIII cuando las
nuevas instituciones legislativas, o asambleas de Cortes, se encargarán, junto a
la monarquía, de renovar, modernizar y unificar el ordenarriiento jurídico catalán,
lo que afecta también al antiguo derecho feudal del Principado.
Respecto al derecho feudal común, recordemos que, el feudo lombardo, de
forma parecida a lo que sucedió en Cataluña, también encontrará sus orígenes
en el Imperio Carolingio donde se produjo la compenetración de los tres
elementos que constituirán la institución feudal, es decir: el vasallaje, el beneficio
y la inmunidad; aparece, entonces, una nueva forma de organización política,
consistente, como indicaba CALASSO, en una pluralidad de tierras inmunes
concedidas en beneficio a sus vasallos que constituyen a su vez una pluralidad
de ordenamientos jurídicos cerrados, ante cuyos confines se detienen los
representantes del poder público por estar estos territorios excluidos del ámbito
de su jurisdicción, al ser inmunes a la misma6'.
En el siglo IX el feudo franco se introduce únicamente en la Italia dominada
por los francos (Regnum Langohardorunz) aunque el feudo lombardo no
coincidirá totalmente con el franco ya que existen diferencias tan importantes
como la falta del homenaje, o el carácter de contraprestación a la concesión del
beneficio que obtiene el juramento de fidelidad. Además en Italia el feudo no
será ni indivisible ni inalienable como en Fran~ia~~.
La evolución que experimentará el feudo italiano irá dirigida a convertirlo
en un instrumento jurídico idóneo para disciplinar el particularismo. Esta
59 Cfr. P.e.: Us.60: «Omnes quippe naves Barchinone venientes ve1 inde recedenres, per
omnes dies ei nocies sint in pace et treuga Domini, ve1 sub deflensione principis Barchinone ... »;
Us.62: damini ei sir-ate per terram et mare sunt de potestat, et per illirrs deflensionem deben? esse
in pace et treugaper omnes dies et noctes ... ». El término «potestad», también atribuible a los otros
condes soberanos de Cataluña, se utiliza aquí en singular para designar, por antonomasia, al
Príncipe de Barcelona.
60 Vide CPA y las consideraciones formuladas en: Tomas de MONTAGUT ESTRAGUÉS,
«El territori de Catalunyan, en: Comenfui-is sobre 1'Esiaiui d'Auionomia de Catalunya, Institut
d'Estudis Autonbmics, 1, Barcelona, 1988. pp. 155-167 = trad. castellana: «El territorio de Cataluña»,
en: Comentarios sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña, 1, Barcelona, 1990, pp. 163-175.
61 Cfr. Francesco CALASSO, Gli Ordinamenti Giuridici del Rinascimento Medievale,
Milano, 1965, pp. 75-76. No obstante advirtamos que esta situación fue evolucionado al compás de
la creciente intervención de la jurisdicción regia. De ahí que una de las glosas de Jaume de
Montjuic se refiera a la delimitación de competencias, por razón de la materia y de la condición
personal, entre la jurisdicción ordinaria y Ia señorial, Sobre ello vide infra n. 254.
62 Cfr. Francesco CALASSO, Gli Ordinamenti Giuridici del Rinascimento Medievale,
Milano, 1965, pp. 77-78.