23.04.2013 Views

La recepción del derecho feudal común en Cataluña I(1211-1330).pdf

La recepción del derecho feudal común en Cataluña I(1211-1330).pdf

La recepción del derecho feudal común en Cataluña I(1211-1330).pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En gl.O. si qui de homicidio a Us. 100 se resume Li. 6, 5, 4 y se citan<br />

fragm<strong>en</strong>tos de otras leyes de este mismo título'49.<br />

b) Cita al Decreto de GracianoIso, y sobre todo, por ser más importante para<br />

la datación, citan el liber Extra o Decretales de Gregorio IX promulgadas <strong>en</strong><br />

123415'. Ello constituye el término post quem de la redacción.<br />

c) No cita las Commemoracions de Pere Albert aunque cita las costumbres<br />

g<strong>en</strong>erales o simplem<strong>en</strong>te la costum'".<br />

d) Cita al Digesto, al Código de Justiniano y al Auth<strong>en</strong>ticum <strong>en</strong> casi todas las<br />

g10sas'~'.<br />

e) Cita la Rec<strong>en</strong>sión Antiqua de los Libri Feudorum a través de la versión<br />

que ofrece el Ms.80 rec<strong>en</strong>sionado por LEHMANN, ya que, por ejemplo, <strong>en</strong> gl.<br />

de nobilibus al Us.69 nos <strong>en</strong>contramos con las citas: De Feudis, 5 Defuncri y<br />

si quis sinefilio, que se correspond<strong>en</strong> a: Consuetfeud.comp.anr., ed. Lehmann,<br />

6, 9 y 6, 16, respectivam<strong>en</strong>te; si<strong>en</strong>do la primera de ellas la que permite tal<br />

atribución ya que <strong>en</strong> los demás manuscritos de la primera rec<strong>en</strong>sión de la<br />

149 ABL, f. 138 v" = g1.0 si qiri de homicidio al Us.100: «... item de homicidio scilicet<br />

voluntario alioquin si dum eum non vid<strong>en</strong>t v<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tem ve1 pretereuntem ingnoranter occid<strong>en</strong>t<br />

reus non erit, Cum inimicitiae ante inter eos non erant ut li. VI Got. quicunque nesci<strong>en</strong>s si qiris<br />

hominem, si vero in caute aut, indiscrete sed non voluntate sed ex inproviso fuerit commissum, et<br />

hoc testibus aut suo sacram<strong>en</strong>to fuerit probaturn, quod non fu<strong>en</strong>t suae voluntatis non t<strong>en</strong>etur, nisi<br />

ad unam libram auri occisi par<strong>en</strong>tibus persolv<strong>en</strong>darn, ut.li.VI. si quis aut casu, si homicidam<br />

quicumque incautus, ubi autem dum eum curn quo cont<strong>en</strong>debat percutere volebat, et non eum,<br />

sed alterum nol<strong>en</strong>s occid<strong>en</strong>t quer<strong>en</strong>dum est, a quo cedes exordium habu<strong>en</strong>t, et hoc probato<br />

condemnabitur ille, qui causarn seditionis sive rnalorum praebuit, secundum quod legitur<br />

Got.li.VI.ti.V.qiricirnqire exor-tu, nihilominus ille qui non fuit exordium littis, ... ». <strong>La</strong>s citas se<br />

refier<strong>en</strong> a L1.6.5.1, 2 y 3.<br />

150 Cfr. ABL, f. 130 v" = g1.0. Quicumque al Us.82: «& XVII. q.IIII.qui subdiaconemn (=<br />

Decretum Grat., C. 17, q.4, c.); ABL, f. 133 = g1.0. Nullus al Us.88: «Et in 1111 causa q.1111 Q<br />

nullus ... » (=Decretum Grat., C.4, q.4, c.).<br />

151 Cfr.: ABL, f.50 = g1.0. al Us.26: «...qui prior appellat, prior agat ... habita tam<strong>en</strong><br />

distinctione, quae fieri solet, vi<strong>del</strong>icet quod questiones aliae sunt civiles, aliae criminales, aliae<br />

principales, aliae incid<strong>en</strong>tes, aliae maiores, aliae minores, ut de hoc no. Extra. de ordi.cogni.c.I.»;<br />

ABL, f. 106 = g1.0.fecerit al Us.41: «...hoc est de consuetudine Barchinone alioquin presumeretur<br />

tunc quod Iudicii rnutandi causa factum esset ut ff. de ali<strong>en</strong>afione mutandi iudicii causafacta, l.<br />

item, 3 1. ex hoc edicto, g 1. Extra eo titulo, ne agi cum eo de darnno dato...»; ABL, f.112 = gl.O.<br />

Quam rustici al Us.50: «...cum ergo sit infamis eius sacram<strong>en</strong>tuni non debet admitti ut in<br />

Decreto, causa VI Infames et Extra, de testibirs c. expar-te sicut nec ad testirnoniurn ut Extra, de<br />

testihus, testirnoniurn ... ».<br />

152 Cfr. ABL, f. 46 =g1.0. Solidirs al Us.25: «Quero si duo sunt qui inter se cont<strong>en</strong>dantur et<br />

unum eundem habeant dominum cogantur pignora ponere in manibus eius, et sub eo littigare an<br />

non. Respondeo hoc fi<strong>en</strong> debere ex necessitat si dominus voluerit, et hoc propter consuetudinem ... ».<br />

153 Vide, P.e., supra n. 137, 140, 151, ...

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!