07.05.2013 Views

7 - Instituto Geofísico del Perú

7 - Instituto Geofísico del Perú

7 - Instituto Geofísico del Perú

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En las tablas y las graficas de las Figuras 6<br />

y 7, se observa que el observador DRC<br />

tiene un record de mejores datos<br />

registrados, seguido por el observador<br />

EVS y finalmente, los datos más dispersos<br />

son realizados por el observador RQV (ver<br />

desviación estándar).<br />

Datos Filtrados<br />

Los datos más dispersos respecto a la<br />

media son eliminados con la finalidad de<br />

determinar el azimuth (Figuras 8 y 9).<br />

En las siguientes tablas se muestra el<br />

análisis estadístico de los datos filtrados;<br />

es decir, se ha eliminado los datos que<br />

tienen mayor dispersión.<br />

Figura 7. Datos sin filtrar procesados con el VB_SOLE<br />

Determinación <strong>del</strong> Azimuth geográfico mediante<br />

De las tablas observamos que el<br />

observador DRC solo ha producido 14<br />

datos malos, el observador EVS ha<br />

producido 28 datos malos y el observador<br />

RQV ha producido 21 datos espurios.<br />

El resultado final de la reducción de datos<br />

usando ambos métodos, se muestra en la<br />

siguiente tabla y en ella se observa que la<br />

diferencia entre ambos métodos es de<br />

1.122 segundos.<br />

153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!