Tema 5. La Escolástica - inicio
Tema 5. La Escolástica - inicio
Tema 5. La Escolástica - inicio
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Medieval<br />
Por otra parte, el carácter sistemático del corpus aristotélico influyó en los pensadores<br />
de la época, haciendo que se plantearan reunir todas sus conclusiones en un sistema<br />
completo, que abarcara las diferentes cuestiones y las relacionara entre sí. <strong>La</strong> filosofía<br />
escolástica del siglo XIII se caracteriza precisamente por este carácter sistemático, siendo la<br />
“suma Teológica” de Sto. Tomás de Aquino la expresión más acabada de este espíritu<br />
sistematizador.<br />
4.1. El averroísmo latino.<br />
El averroísmo latino es la corriente de<br />
pensamiento surgida en la Facultad de Artes<br />
de la Universidad de París, que se<br />
caracterizaba por seguir un aristotelismo<br />
puro. El más destacado averroísta fue Siger<br />
de Brabante (1235-1282), que defendió las<br />
doctrinas de la eternidad del mundo y de la<br />
mortalidad del alma individual. Los<br />
argumentos son prácticamente idénticos a los<br />
empleados por Averroes: si Dios es un motor<br />
inmóvil eterno, tiene que mover un mundo<br />
igualmente eterno; y si el entendimiento<br />
agente es común a todos los hombres, la<br />
supervivencia de este no puede ser<br />
considerada como inmortalidad personal, con<br />
lo cual no existe la inmortalidad del alma en<br />
el sentido en que la entiende el cristianismo.<br />
Siger intentó conciliar estas doctrinas con los dogmas cristianos, pero sin alterar en<br />
nada las opiniones aristotélicas. Así, llegó a decir que Filosofía y Teología se ocupan de órdenes<br />
distintos, por lo que pueden llegar a conclusiones diferentes, siendo cada una de ellas<br />
verdadera dentro de su orden. Así, en el orden natural, en el que rige tan sólo la Razón y del<br />
que se ocupa la Filosofía, la conclusión a la que tenemos que llegar, según Siger, es que el<br />
intelecto agente es idéntico y común para todos los hombres, lo cual supone que la<br />
supervivencia de este no implica en absoluto la inmortalidad personal. ¿Cómo puede esto<br />
conciliarse con el dogma cristiano? Siger dice simplemente que en el orden sobrenatural, del<br />
que se ocupa la Teología y que conocemos por revelación (o sea, por Fe), Dios ha multiplicado<br />
milagrosamente las almas, de tal manera que aquello que racionalmente sólo puede ser uno,<br />
Dios lo ha hecho múltiple. Y de esta manera, ese entendimiento agente múltiple sobrevive a la<br />
muerte y constituye la inmortalidad personal a la que se refiere el cristianismo.<br />
Esta postura es la que se conoce como “teoría de la doble verdad”: la Filosofía y la<br />
Teología tienen cada una su propia esfera de verdad, de tal modo que lo que en una es falso,<br />
en la otra puede ser verdadero, y viceversa. Siger afirmaba que esta teoría estaba presente en<br />
Averroes, pero en realidad lo que dijo el filósofo cordobés fue algo muy distinto. Averroes<br />
planteó que existían tres niveles de conocimiento, y que cada uno representaba de forma<br />
distinta las mismas verdades. No hay dos verdades distintas, sino una sola verdad y diferentes<br />
formas de representarla. De todas esas formas, la superior es la racional y filosófica, de tal<br />
modo que para lograr una interpretación correcta de las verdades religiosas debemos leer<br />
estas a la luz del conocimiento racional, y no al revés. Averroes jamás dijo que pudieran ser<br />
verdad una cosa y su contraria, como dijeron los averroístas latinos, ni tampoco situó a la<br />
Filosofía y la Teología en pie de igualdad, sino que afirmó sin reservas la superioridad de la<br />
137