Baptiste-Polanco - Instituto de Investigación de Recursos Biológicos ...

institucional o educación que se requieren con respecto al patrimonio faunístico. Aún
no se reconoce el uso sostenible como estrategia para concretar el discurso de “[...] la
conservación de la biodiversidad [como] alternativa socioeconómica para el desarrollo
del país [...]” (Ministerio del Medio Ambiente, 1997) y se ha constituido una imagen
colectiva perversa del impacto del aprovechamiento de los recursos silvestres de los
colombianos, asociada con el avance de sistemas productivos foráneos estandarizantes
y patrones de consumo ajenos a las condiciones y posibilidades funcionales de los
ecosistemas. Esto trae como principal consecuencia la sustitución de sistemas
naturales autóctonos, con alto impacto ambiental y baja sostenibilidad -es decir, con
costos sociales y económicos en incremento-, y la concentración económica de
alternativas productivas y de subsistencia históricamente más democráticas y
equitativas. Pero tal vez lo más difícil de transformar son los modelos mentales y
procesos de fortalecimiento de la identidad cultural y ajustados dinámicamente a los
cambios sociales y biológicos propios.
Pese a las pocas cifras disponibles sobre extracción y comercialización de fauna en el
país, carecemos de patrones que permitan establecer el impacto biológico que implica
la actividad, tanto en términos demográficos para cada especie, como en términos
ecosistémicos para la funcionalidad de la biota. Es posible que en muchos casos siga
existiendo sobrexplotación pero también es posible que existan sistemas productivos
sostenibles que desconocemos por su régimen ilegal, o precisamente porque no están
en crisis. Las autoridades ambientales están desbordadas por el tratamiento
exclusivamente policivo dado al comercio de fauna, las comunidades locales están
bloqueadas jurídicamente para desarrollar sus propios proyectos económicos y la
academia mantiene su interés en una tecnología de zootecnia importada, ignorando
oportunidades basadas en un conocimiento científico renovado en los discursos de la
complejidad o en la riqueza de la sabiduría tradicional de los grupos étnicos
colombianos.
Todas estas consideraciones demuestran claramente, un proceso insostenible puesto
que existe un proceso social que expropia a los colombianos de sus recursos,
independientemente de los objetivos y los actores que lo provocan. El resultado es que
cada día pagamos un precio cada vez mayor por alimentos producidos en contextos
ecosistémicos en degradación, pagamos por el impacto negativo que ello supone a
terceras personas o generaciones futuras, pagamos por el derecho a conocer un
29