Baptiste-Polanco - Instituto de Investigación de Recursos Biológicos ...

y mucho menos, equidad en la distribución del impacto ambiental de la actividad. La
reducción de costos directos en la producción de carne de vaca, pollo, cordero o cerdo,
debido a la escala de la actividad podría parecer indudablemente una ventaja al lado
de la persecución, aparentemente azarosa, de peces o animales silvestres, pero se ha
demostrado reiterativamente, por ejemplo, que una hectárea de espejo de agua tiene
una productividad pesquera varias veces más alta a una explotación ganadera
extensiva (Corpoica, 1999) y que el impacto ambiental de explotaciones intensivas
porcinas o avícolas sería suficiente para hacerlas poco rentables si no se resolviera
transfiriéndola a terceros.
El segundo mandamiento que parece haberse impuesto es el uniforme rechazo al
mantenimiento de mascotas: no convivirás con otras especies. Una prohibición
generalizada, basada en buenas intenciones sanitarias, pero rara vez en actor que
mantenga la calidad de vida de los animales, restringe la posibilidad de construir
espacios lúdicos y de aprendizaje entre el mundo animal y ciertos miembros de la
sociedad. La prohibición precluye la posibilidad que los particulares se conviertan en
aliados de la conservación, por ejemplo, cuando tienen los recursos, interés y
capacidad de trabajar en zonas rurales como custodios o promotores de la protección
animal. No hemos logrado crear una sensibilidad que distinga entre mantener un mono
o un tigrillo en un apartamento urbano, y el desarrollo de aficiones como la acuarofilia
o la cría de aves ornamentales y otras posibilidades técnicamente factibles para
mantener algunas especies de fauna en ciertas condiciones favorables que impliquen
además, gran potencial pedagógico y económico.
No tenemos estadísticas precisas sobre el tipo, cantidades y efectos de la posesión de
mascotas silvestres por parte de los colombianos, ni estudios que correlacionen esta
actividad con el tipo de vivienda, estrato, nivel educativo, género, entre otros, con
esta actividad, independientemente del juicio moral que hagamos sobre ella. ¿Cuántos
de nosotros no hemos compartido nuestra infancia con loros y tortugas de origen e
identidad inciertas? Sabemos que implican riesgos de zoonosis o accidentes, costos de
mantenimiento, daños materiales y todo ello, asociado con una altísima mortalidad de
los animales silvestres. A pesar de ello, el mercado negro de mascotas, nacional e
internacional existe en todo el territorio y se considera popularmente un derecho, un
elemento de estatus o incluso una actividad humanitaria mantener un animal silvestre
41