Untitled

se puede, en teoría, proteger a los países menos favorecidos en términos económicos.
Los principales países defensores del enfoque plurilateral son países altamente
competitivos en algunos segmentos del sector servicios – Canadá, Australia, Noruega,
Japón, Chile y México – que prefieren apostar por la lógica de avanzar en algunos
consensos, incluso limitados, que continuar siguiendo la estrategia de los Estados
Unidos y Comunidad Europea de presionar a los países en vías de desarrollo por medio
de todo tipo de maniobras.
En las negociaciones de la Ronda de Doha se situaran en tres columnas en el
sector servicios las discusiones del movimiento de personas, la regulación domestica y
las negociaciones plurilaterales sectoriales (BARBOSA y JAKOBSEN, 2006) 160 . La
presión para liberalizar el movimiento de personas vienen principalmente de India, que
cuenta con el apoyo de Brasil, y encuentra la resistencia de los países desarrollados, los
cuales han adoptado medidas cada vez más restrictivas para la entrada de inmigrantes en
sus territorios. Al mismo tiempo, están las multinacionales interesadas en promover la
libre circulación de mano de obra entre sus subsidiarias extranjeras. Pero los países
europeos y Estados Unidos se muestran contrarios a esta negociación, en la medida que
rebajan los sueldos y beneficios sociales de la mano de obra cualificada de los países
desarrollados, y aún más, porque es justamente en este momento cuando adoptan
medidas restrictivas en relación con la entrada de inmigrantes en sus territorios.
Al respecto de la reglamentación doméstica, Brasil y Filipinas presentaron un
documento que defiende el derecho de regular, e inclusive introducir, requisitos
jurídicos que establezcan la prestación universal de servicios. Pero los representantes de
los países desarrollados en el comité rechazaron este documento, afirmando que
desequilibraría las negociaciones (KHOR, 2006a) 161 .
A medida que avanzaban las negociaciones relacionadas especialmente con los
servicios financieros, telecomunicación, profesionales, construcción y distribución, los
160 BARBOSA, A. F. y JAKOBSEN, K. (2006): OMC, Negociações de Serviços e os..., op.cit., pp. 18.
161 KHOR, Martin. (2006a): Services Domestic Regulation: Developing Countries Insist on Right to
Regulate Services. Third World Network on WTO and Trade Issues, 12 mayo.
134