Untitled

vez, es un campo de estudio que todavía está en vías de investigación, sobre todo en
Brasil.
El influyente texto de Baumol de (1967) 18 contribuyó en gran medida a generar
la opinión de que el crecimiento de este sector llevaría a la disminución de la
productividad de la economía. La lectura sobre la innovación en el texto de Baumol,
igualmente presenta una visión negativa sobre las actividades de servicios las cuales
serían incapaces de proporcionarle innovación.
La opinión negativa sobre el sector servicios ha esbozado sus orígenes a partir
de los economistas clásicos. Como apunta la autora Meirelles (2006), ―Adam Smith no
consideró las actividades de servicios como productivas, sino de baja rentabilidad‖ 19 .
Para esta autora, Karl Marx avanza significativamente en relación a Smith, porque todos
los servicios cuyo proceso de producción se den sobre la base de producción capitalista
se consideran productivos, independientemente de que los resultados de este proceso ser
tangibles o intangibles. Para los utilitaristas, a su vez, todos los servicios, como
creadores de valor, son considerados productivos. También señala la autora Kon
(2004) 20 , la visión keynesiana define cualquier actividad que merezca una recompensa
monetaria como útil y productiva. La visión schumpeteriana considera que los servicios
18 BAUMOL, W. J. (1967): ―Macroeconomics of unbalanced growth: the anatomy of urban crisis‖.
American Economic Review, v. 57, n. 3, pp. 415-426. Quizás este trabajo sea el más influyente en la
literatura sobre los efectos del crecimiento de la productividad del sector servicios en la economía, pues
Baumol introduce la teoría denominada "enfermedad de los costes". Inicialmente, el autor divide la
economía en dos sectores: uno con actividades tecnológicamente dinámicas, con amplias oportunidades
para el crecimiento de la productividad como resultado de las innovaciones tecnológicas; otro, con
actividades más intensivas en trabajo y cuya naturaleza no permite el continuo aumento de la
productividad. Es evidente que, de acuerdo con el razonamiento anterior, el primer sector se identifica
con la industria, mientras que el segundo, con los servicios. Baumol, en la continuación, hace uso de tres
supuestos simplificadores:
i) cualquier coste internos de la empresa que no esté relacionado con el trabajo puede ser
ignorado;
ii) los sueldos en ambos sectores son iguales;
iii) los sueldos del sector más productivo de la economía crecerán de acuerdo con las ganancias
en la productividad de este sector.
19 MEIRELLES, D. S. (2006): ―O Conceito de Serviços‖...op.cit., pp. 121.
20 KON, Anita (2004): Economia de Serviços: Teoria e Evolução no Brasil. Editora Campus, Rio de
Janeiro, pp.18-19.
27