Untitled

- Lo característico de la teoría de la ventaja comparativa es el bajo coste
relativo desde una perspectiva inter-sectorial y no intra-sectorial como
propone la teoría de la ventaja absoluta.
- En contra de lo que hace Smith, la teoría de la ventaja comparativa de
Ricardo no incluye el principio general del valor-trabajo y sí una específica
teoría del dinero, la teoría cuantitativa. Esto lleva a Ricardo a sostener que los
saldos en la balanza comercial tienden a ser a corto plazo, pues existe un
mecanismo de ajuste automático que se pone en marcha cuando se dan los
primeros desequilibrios. Debido a este mecanismo monetario, los costes
monetarios se desvían de los costes del trabajo, por lo que se elimina la
eficacia predictiva de los valores-trabajo de los que parte la teoría de la
ventaja absoluta. Para la teoría de la ventaja comparativa, por tanto, la
productividad del trabajo y su constante mejora no se tiene en cuenta a la hora
de explicar los patrones del comercio internacional.
Vale la pena resaltar que, como Markusen et al. (1995) señala, “un concepto
fundamental en la teoría del comercio internacional es la ventaja comparativa. (…) las
características económicas de las naciones y los productos básicos se combinan para
explicar el patrón del comercio internacional‖ 71 .
En definitiva, podemos apreciar como la teoría de la ventaja absoluta no debe
confundirse con la teoría de la ventaja comparativa, pues ambas parten de supuestos
diferentes y, por lo tanto, tienen implicaciones muy dispares a la hora de actuar para
incrementar la competitividad de los países en determinados sectores o subsectores
económicos. En este sentido, mientras que la teoría clásica del comercio internacional,
basada en la ventaja absoluta, concede un importante valor a la productividad del
trabajo a la hora de incrementar la competitividad de algunos países en ciertos sectores
económicos, la teoría neoclásica del comercio internacional basada en la ventaja
comparativa considera que los modelos del comercio internacional no depende de la
71 MARKUSEN, J. R., MELVIN, J. R., KAEMPFER, W. H. y MASKUS, K. E. (1995): International
Trade Theory and Evidence. McGraw-Hill, Nueva York, pp. 11.
85