Untitled

Así pues, del análisis detallado del párrafo anterior podemos extraer los
principales factores que, según la teoría clásica del comercio internacional, van a marcar
la especialización de los países en la producción de determinados bienes. De esta forma,
los factores sobre los que estos autores se apoyan para explicar esta especialización
productiva de los países son, fundamentalmente, factores naturales, como situación
geográfica, clima y abundancia de determinadas materias primas, entre los más
importantes, aunque también hacen referencia a factores creados en el propio país, como
la mano de obra y la maquinaria. Estos factores se encontrarían distribuidos de forma
homogénea a lo largo del país y de forma heterogénea entre países, existiendo
obstáculos para su libre circulación entre éstos, lo cual impulsa la especialización de la
producción y, por tanto, el comercio internacional.
6.2. La teoría neoclásica del comercio internacional
En el último tercio del siglo XIX empezó a cobrar relevancia en el panorama
del pensamiento económico lo que, posteriormente, se conocería como la escuela
neoclásica, de la que también resultarían decisivas aportaciones a la teoría del comercio
internacional. En este sentido, Díaz Mier (2000) 69 también hace referencia al nacimiento
de la economía que hoy conocemos, pues según el autor, “el último tercio del siglo XIX
puede ser definido de esa forma”.
Entre tanto, es necesario hacer una distinción entre los conceptos de ventaja
absoluta y ventaja comparativa, pues son términos que deben ser entendidos de una
forma clara si queremos comprender las diferencias entre la teoría clásica y neoclásica
del comercio internacional, las cuales influyen, a su vez, en las causas que generan la
competitividad internacional de los países en determinados sectores productivos. Así
pues, cuando David Ricardo se refería a la ventaja comparativa estaba haciendo
referencia a la ventaja existente entre dos sectores económicos distintos situados en
69 DÍAZ MIER, M. A. (2000): ―Un siglo de relaciones comerciales internacionales‖. Revista de
economía mundial, Nº 3, pp. 11-45.
83