Memoria, Volcán Popocatépetl (1994-1995) - Protección Civil

11. CONCLUSIONES
El análisis de los datos de deformación sugiere que la mayor parte de las variaciones observadas caen dentro de los
límites de resolución de los instrumentos utilizados y por tanto no son significativas en términos de fuentes de presión
internas al volcán. Una excepción es cl cambio observado entre la 3a y 4a etapas en el vértice P correspondiente
al sitio Meseta. Dos medidas independientes Tlamacas-Meseta y Paso de Cortés-Meseta confirman este
desplazamiento en base a dos argumentos centrales:
a) En ambos casos el desplazamiento observado está fuera de los límites de error de las mediciones.
b) En ambos casos el desplazamiento observado presenta un carácter irreversible. Las lecturas hasta la 3a etapa son
consistentemente mayores que las lecturas de la 4a etapa en adelante.
De todo esto puede concluirse que si existe una fuente de presión significativa para fines de la evaluación del riesgo
(esto es, una cámara magmática con un volumen mayor de 0.5 km' y un exceso de presión de por lo menos 100 bar)
dentro del volcán Popocatépetl:
1.- Si esta fuente se hubiera desplazado hacia la superficie, este desplazamiento no ha ocurrido durante el periodo
septiembre 1994 - marzo 1995, o bien ha tenido lugar a profundidades mayores de 2.5 km bajo la cota de los 4000
m, esto es, a profundidades mayores de unos 4 kin bajo la cumbre del volcán.
2.- El desplazamiento observado en la Meseta (situada sobre el borde de la barranca de Nexpayantla) es
probablemente real y coincidente con los eventos de diciembre de 1994. Es posible que las actividades sísmica y
freática desarrolladas en ese periodo hayan generado esfuerzos y desplazamientos sobre estructuras relativamente
inestables, como podría ser la Meseta. Sin embargo, este desplazamiento no parece ser significativo desde la
perspectiva de movimientos importantes de magma en el interior del volcán.
12. AGRADECIMIENTOS
Los autores desean agradecer de manera especial al CENAPRED y en particular al grupo de Instrumentación: R.
Quaas, E. Guevara, R. González, B. López y L. Gaytán, su apoyo en la obtención de muchos de los resultados
reportados aquí. Así mismo, sin el apoyo de la UNAM, específicamente el Instituto de Geofísica y el Instituto y la
Facultad de Ingeniería, hubiera sido imposible desarrollar este trabajo. La mayor parte del equipo utilizado en este
estudio ha sido adquirido por el Instituto de Geofísica con financiamiento del CONACYT, a través del Proyecto No.
400323-5-1899-T9211 "Procesos Físicos en Volcanes Activos", (Responsable S. De la Cruz-Reyna). Algunas de las
componentes del equipo (Prismas y distanciómetro Sokkisha) han sido donadas por la Agencia de Cooperación
Internacional de Japón (JICA). Los inclinómetros electrónicos han sido otorgados en préstamo por tiempo
indeterminado al CENAPRED por cl USGS. Especiales gracias también a Dan Dzurisin, John Ewart, Tom Murray,
Robert Tilling y otros vulcanólogos del U.S. Geological Survey por sus valiosas discusiones, comentarios y
sugerencias.
190