Pensar la Dictadura - Igualdadycalidadcba.gov.ar

64
10
¿CUÁL FUE EL ROL DE LOS TRABAJADORES DURANTE LA ÚLTIMA DICTADURA?
Los trabajadores y sus organizaciones fueron, desde
el inicio del terrorismo de Estado, blanco del accionar
represivo. La dictadura se propuso instrumentar allí una
profunda transformación. El mismo 24 de marzo, la
Junta Militar y sus aliados civiles tomaron medidas tales
como intervenir los sindicatos y las confederaciones
obreras y empresarias; prohibir el derecho de huelga;
anular las convenciones colectivas de trabajo y congelar
los salarios.
El objetivo de las Fuerzas Armadas de fragmentar y
desmovilizar a la clase trabajadora se concretó a través
de un doble mecanismo disciplinador. Por un lado, se
aplicó sobre ella todo el peso de la represión política;
por el otro, se realizaron profundas modificaciones en el
plano legislativo y laboral (ver pregunta Nº 8).
Desde la faz represiva se pretendió alcanzar un
doble objetivo: «a) Inmovilizar al conjunto de la clase
trabajadora, dictando duras normas represivas de las
huelgas, interviniendo las principales organizaciones
sindicales, apresando dirigentes “moderados” y prohibiendo
la actividad gremial. Y b) Exterminar a la minoría
combativa clasista o contestataria, cuya influencia era
local y radicaba en las comisiones internas de un cierto
número de empresas. En este caso se secuestraron
dirigentes, militantes de base o simples trabajadores
que habían manifestado adhesión a posiciones radicalizadas,
no siempre relacionados con organizaciones
armadas». 3
Todos los lugares de trabajo y producción pasaron a
ser considerados objetivos militares. En la fábrica Ford,
ubicada en General Pacheco en la provincia de Buenos
Aires, por ejemplo, «el Ejército entraba en las plantas
fabriles y se instalaba en el mismo lugar de trabajo. Los
obreros tenían que trabajar con los fusiles apuntándoles.
A los ritmos infernales, contra los que no podían
protestar, y el aplastamiento de viejas conquistas relativas
a derechos individuales, se sumaba la intimidación
del Ejército». 4
En este punto cabe remarcar un aspecto fundamental
del accionar represivo sobre los trabajadores: la
estrecha colaboración y apoyo del sector patronal en la
tarea de represión y eliminación sistemática de un sector
del movimiento obrero.
En los casos de Acindar, Astarsa, Dálmine-Siderca,
Ford, Ledesma y Mercedes Benz «existió un patrón
común de funcionamiento que se repitió con caracte-
3 Sabrina Rios, El movimiento obrero durante la última dictadura militar, 1976-1983,
Universidad Nacional de Gral. Sarmiento, S/F, en RIEHR (Red Interdisciplinaria de Estudios
sobre Historia Reciente).
4 Alvaro Abos, Las organizaciones sindicales y el poder militar (1976-1983), CEAL,
1984.
rísticas muy similares en todos estos grandes establecimientos
fabriles: la colaboración de las distintas empresas
con las fuerzas represivas mediante la provisión
de vehículos, infraestructura, dinero y/o personal, el
otorgamiento de libre acceso a las plantas y la remoción
de cualquier obstáculo al accionar de las Fuerzas
Armadas, además de la aceptación de la contratación
de personal encubierto, con el objetivo de vigilar a los
trabajadores y recibir informes de inteligencia sobre sus
acciones.» 5
Es decir, más que «eliminar» a los grupos armados
–justificación recurrente del discurso de la dictadura– lo
que se pretendía era exterminar a la oposición obrera y
popular que estaba encuadrada fundamentalmente en
organizaciones sociales tales como sindicatos, centros
barriales y nuevas formas de organización de base que
surgieron en aquella época.
Desde el plano «legal», la nueva legislación laboral
apuntó a «complementar» la estrategia de atomización
y debilitamiento de los trabajadores organizados instru-
5 Victoria Basualdo, Complicidad patronal-militar en la última dictadura argentina.
Los casos de Acindar, Astarsa, Dálmine Siderca, Ford, Ledesma y Mercedes Benz, en
revista Engranajes de la Federación de Trabajadores de la Industria y Afines (FETIA),
Número 5 (edición especial), marzo 2006.