Revista del - REFor

Artículos 84.2.5º, 91, 154, 197 de la Ley Concursal
y 55.1 Estatuto de los Trabajadores
Demanda incidental sobre Calificación de créditos debidos
a causa de la finalización de una relación laboral (salarios
e indemnización). Estimación de la demanda, y confirmación
de dichos créditos como créditos contra la masa.
“Boletín del REFor” nº 367. Sentencia
del Juzgado de lo mercantil número 1 de
9.Ref.
Alicante del 3 de enero de 2007 Pte: D.
Rafael Fuentes Devesa
Artículos 86.2, 89, 91.1, 92.5, 93 y 96 de la Ley
Concursal
Incidente de impugnación de créditos relativo a la modificación
de la lista de acreedores. Desestimación de la
pretensión de la parte actora, consistente en calificar su
crédito como privilegiado ya que su posición de administrador
era sólo de derecho.
“Boletín del REFor” nº 367. Sentencia
de la Audiencia Provincial de Barcelo-
10.Ref.
na de 19 de enero de 2006 Pte: D. Ignacio
Sancho Gargallo
Artículos 90, 91, 92, 156 de la Ley Concursal y
25, 27 y 86.1 Ley General de la Seguridad Social
Recurso sobre la clasificación del crédito por recargo de
demora y el modo de cálculo del importe del crédito con
privilegio general. Desestimado.
“Boletín del REFor” nº 367. Sentencia
del Juzgado de lo Mercantil número 1 de
11.Ref.
Bilbao de 18 de Octubre de 2007.
Pte: D. Edmundo Rodríguez Achútegui
Artículos 58, 71.1, 84.2, 95, 96, 97, 154.2 de la
Ley Concursal
Demanda incidental sobre la operatividad de la prohibición
de compensación en los créditos( de un despacho)
contra la masa. Estimación de la parte actora cuya pretensión
era la operatividad de dicha prohibición.
“Boletín del REFor” nº 367. Sentencia
del Juzgado de lo Mercantil nú-
12.Ref.
mero 7 de Madrid de 8 de Noviembre
de 2007.
Pte: D. Santiago Senent Martínez
Artículo 79.1,80 de la Ley Concursal y 1255,
1277, 1463 Código Civil.
Demanda incidental sobre la impugnación de la lista de
acreedores. Se pretende por la parte actora el ejercicio
del derecho de separación con la consecuente exclusión
del crédito de la parte actora de la lista de acreedores.
Ref. “Boletín del REFor” nº 367. Sentencia
del Juzgado de lo Mercantil número 1 de
13.
Málaga del 8 de Octubre de 2007.
Pte: D. Enrique Sanjuán Muñoz
Revista del
Artículos 55, 59, 87.3 ,91, 96, 122, 184 y 194
de la Ley Concursal. 14 y 120 Ley Cambiaria y
del Cheque. 10.3 y 11 de Ley 20/2007 del trabajo
autónomo dependiente. 114 y 1113 Código
Civil.
Demanda incidental para la impugnación del informe de
la administración concursal. Objeto: calificación de créditos
como privilegiados, ordinarios y contingentes, y no
sólo como contingentes. Referencia Ley 20/2007 del
trabajo autónomo dependiente, para la calificación de
créditos derivados de dicha relación laboral.
“Boletín del REFor” nº 367. Sentencia
de la Audiencia provincial de Murcia
14.Ref.
del 10 de Marzo de 2006
Pte: D. Carlos Moreno Millán
Artículos 61, 62 y 196 de la Ley Concursal y
1124 Código Civil.
Recurso cuyo objeto es la calificación de unos contratos
como de tracto sucesivo con la finalidad de ejercicio de
la acción resolutoria por incumplimiento de los mismos,
previo a la declaración de concurso. Desestimación de
tal calificación.
“Boletín del REFor” nº 367. Sentencia
del Juzgado de lo Mercantil de Pam-
15.Ref.
plona número 1del 18 de mayo de 2007.
Pte: D. Ildefonso Prieto García-Nieto
Artículos 71, 163, 164, 171, 172, 194 y 196 de
la Ley Concursal.
Apelación contra la calificación del concurso como culpable
por parte de la administración concursal. Objeto centrado
en el análisis de los requisitos relativos al concurso
culpable. Estimación de la impugnación.
49