1 - - - - En Pachuca de Soto, Hidalgo, siendo las quince horas del ...
1 - - - - En Pachuca de Soto, Hidalgo, siendo las quince horas del ...
1 - - - - En Pachuca de Soto, Hidalgo, siendo las quince horas del ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
13<br />
EXPEDIENTE NUMERO 91/2012<br />
con el propósito <strong>de</strong> <strong>de</strong>sapo<strong>de</strong>rarlo <strong>de</strong> sus bienes, entre otros el vehiculo propiedad<br />
<strong>de</strong> ****; consecuentemente con valor probatorio pleno.<br />
Declaraciones que adminiculadas entre si mediante la aplicación <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
reg<strong>las</strong> <strong>de</strong> la lógica, máximas <strong>de</strong> la experiencia, conocimientos científicos y sana<br />
critica extraída <strong>de</strong>l <strong>de</strong>bate acor<strong>de</strong> a lo previsto por el párrafo tercero <strong>de</strong>l artículo 73<br />
<strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Justicia para Adolescentes, <strong>de</strong>muestran fehacientemente la acción<br />
<strong>de</strong>splegada por los activos, consistente en hacer uso <strong>de</strong> la violencia sobre el<br />
agraviado, ya que como se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> su atestado <strong>de</strong> manera coinci<strong>de</strong>nte<br />
señalan como los activos ejercieron violencia en su persona al haberle colocado al<br />
ofendido una navaja en cuello y posterior a un costado y si bien se ha señalado<br />
que el testigo **** tuvo conocimiento <strong>de</strong> los hechos por habérselos narrado el<br />
agraviado ****, ello no le resta valor probatorio ya que a<strong>de</strong>más, la versión que<br />
narra el primero <strong>de</strong> los citados es coinci<strong>de</strong>nte con lo narrado ante ésta autoridad el<br />
ofendido <strong>de</strong> asalto, sin que se advierta que hayan incurrido en contradicción<br />
alguna, luego entonces con tales probanzas se <strong>de</strong>muestra la acción violenta<br />
<strong>de</strong>splegada por los activos máxime que su dicho se encuentra apoyado con la<br />
<strong>de</strong>claración vertida por el elemento <strong>de</strong> seguridad Cesar ****, <strong>de</strong>mostrándose por<br />
tanto el elemento estructural que exige el tipo penal en comento constitutivo <strong>de</strong> la<br />
violencia.<br />
Así mismo, se <strong>de</strong>muestra con dichos medios probatorios la accion<br />
consistente en el apo<strong>de</strong>ramiento <strong>de</strong> una cosa mueble ajena sin consentimiento <strong>de</strong><br />
quien tenía <strong>de</strong>recho conforme a la ley.<br />
Se sostiene lo anterior ya que <strong>de</strong>l testimonio vertido por el ofendido ****, se<br />
<strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que precisamente la acción violenta ejercida en este fue para<br />
<strong>de</strong>sapo<strong>de</strong>rarlo <strong>de</strong> sus pertenencias, logrando su cometido los activos ya que como<br />
señala el ofendido cuando logra zafarse <strong>de</strong> sus agresores y se echa a correr, se<br />
percata que los activos abordan el vehiculo <strong>de</strong> transporte publico que conducía y<br />
se dan a la fuga y es precisamente posterior cuando es localizado dicho vehiculo<br />
<strong>de</strong> transporte publico cuando se advierte que se encontraba en ma<strong>las</strong> condiciones,<br />
esto es <strong>de</strong>svalijado, sin estereo asientos <strong>de</strong>struidos y sin la llanta <strong>de</strong> refacción, lo<br />
que a<strong>de</strong>más se robustece con la inspección ministerial y fe <strong>de</strong> vehiculo realizada<br />
por el Agente <strong>de</strong>l Ministerio Publico en fecha nueve <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> dos mil doce,<br />
asentando que se constituye en el corralón <strong>de</strong> grúas Mixquiahuala para dar fe <strong>de</strong>l<br />
vehiculo marca Nissan, mo<strong>de</strong>lo tsuru GSI, año 2008 con numero <strong>de</strong> serie<br />
3N1EB31S18K323403, diligencia que fue incorporada a juicio en términos <strong>de</strong> ley<br />
al haber agotado el principio <strong>de</strong> contradicción y por tanto con valor probatorio; lo<br />
que evi<strong>de</strong>ncia la acción <strong>de</strong> apo<strong>de</strong>ramiento <strong>de</strong> un bien mueble.