1 - - - - En Pachuca de Soto, Hidalgo, siendo las quince horas del ...

More documents

Recommendations

Info

22 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 para identificar a los probables responsables, le fueron puestas a la vista fotografías de diversas personas a las que indica reconoció, sin embargo, los sostenido por los elementos de investigación no fue vertida en ese sentido, pues inclusive sostiene uno de los elementos, (Aureliano ****) que los activos fueron presentados de manera personal al ofendido quien los reconoció, cuando como se señaló, el ofendido no hace tal aseveración ante ésta autoridad y si bien refieren que al entrevistar a los activos estos aceptaron su participación en los hechos, tal aseveración no tiene apoyo alguno máxime cuando el adolescente acepta declarar narrando la mecánica de los hechos, negando en todo momento los hechos, sin que tal negativa se haya visto desvirtuada con prueba alguna. Ante tales consideraciones y contar solamente con los medios de prueba ya enunciados que no resultan idóneas para acreditar la participación del adolescente de cuenta en las conductas típicas por las que acusa la Representante Social, se actualiza el supuesto de “prueba insuficiente”, sin que en el caso la prueba circunstancial ofrecida por la Representante Social, *** resulte aplicable al caso concreto, habida cuenta que por lo que hace a la participación del activo no se incorporaron a juicio hechos probados, que es uno de los puntos de partida para la aplicación de la prueba circunstancial. Resultando en consecuencia inoficioso realizar el análisis de los testimonios a cargo de **** y ****, habida cuenta que las pruebas de cargo ofertadas por el Agente del Ministerio Publico no resultaron idóneas para ubicar al adolescente **** en circunstancias de modo, tiempo y lugar. En tal virtud, valorados en su conjunto los medios de prueba antes citados mediante el análisis lógico jurídico acorde a las reglas de valoración contenidas en el artículo 73 de la Ley de Justicia para Adolescentes, se arriba a la certeza que en el caso, con los medios de prueba desahogados en juicio, no se demostró la responsabilidad plena del adolecente de cuenta, consecuentemente se dicta sentencia definitiva absolutoria a favor de ****; decretándose por ende su Libertad Absoluta. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño; 53, 55, 55 bis fracción XI, 56 H, 56 I, 56 J, 56 K, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Hidalgo Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la justicia de menores; 48, 53, 55, 55 bis inciso IX, artículo 56 inciso H, I, J y K, de la Ley Orgánica del Poder Judicial en el Estado de Hidalgo; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 18,
23 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 25, 27, 28, 29, 63, 64, 73, 74, 76, 77, 78 y 136 de la Ley de Justicia para Adolescentes en el estado de Hidalgo; 16 fracción III, 33, 35 del Código Penal vigente en la entidad de aplicación supletoria; 274 del Código de Procedimientos Penales vigente en la Entidad de aplicación supletoria, y criterios de Jurisprudencia invocados, es de resolverse y se: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E - - - - PRIMERO.- Esta autoridad es competente para resolver el presente Proceso Judicial, por facultad derivada de la Reforma al artículo 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en sus párrafos cuarto, que ordena el establecimiento dentro de la federación; de los Estados y Distrito Federal de un Sistema Integral de Justicia aplicable a quien se atribuya la realización de una conducta tipificada como delito por las leyes penales y tengan entre 12 años cumplidos y menos de 18 años de edad; así como los artículos 53, 55, 55 bis fracción XI, 56 H, 56 I, 56 J, 56 K, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Hidalgo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- En atención a las consideraciones jurídicas vertidas en la presente resolución, como se precisó en la parte considerativa de la presente, si bien los medios de prueba incorporados a juicio acreditaron las conductas tipificadas como delitos de ASALTO Y ROBO, sin embargo dichos medios de prueba de ninguna manera resultaron suficientes para probar la responsabilidad que se imputa al adolescente de cuenta y en consecuencia se emite SENTENCIA DEFINITIVA ABSOLUTORIA a favor del adolescente ****, por los hechos que se dijo cometidos en agravio de **** y ****; decretándose por ende su LIBERTAD ABSOLUTA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -TERCERO.- Se hace saber a las partes el derecho y termino que fija la Ley de Justicia para Adolescentes para inconformarse con la presente resolución- - - - - - - - CUARTO.- Mediante oficio, comuníquese el sentido de la presente sentencia al C. Director del Centro de Internamiento para Adolescentes de esta ciudad para su conocimiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUINTO.- Mediante oficio, comuníquese el sentido de la presente sentencia al C. Director de Prevención y Readaptación Social en el Estado, para su conocimiento de la cual se mandará copia una vez que la presente cause ejecutoria.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Page 1 and 2: 1 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 - - - -
Page 3 and 4: 3 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 deberá
Page 5 and 6: 5 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 GSII, a
Page 7 and 8: 7 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 previst
Page 9 and 10: 9 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 IV.- La
Page 11 and 12: 11 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 consec
Page 13 and 14: 13 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 con el
Page 15 and 16: 15 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 Acció
Page 17 and 18: 17 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 Declar
Page 19 and 20: 19 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 Así t
Page 21: 21 EXPEDIENTE NUMERO 91/2012 audien

1 - - - - En Pachuca de Soto, Hidalgo, siendo las quince horas del ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?