id_doc_337

Irregularidades Crediticias en el Banco Provincia
En este estado de cosas, el Banco se encuentra imposibilitado de hacer valer los
créditos otorgados con la principal garantía constituida. Tal situación, que debía haberse
previsto, no es más que la consecuencia de una asociación de riesgo llevada a cabo por el
Banco sin garantías suficiente y en base al otorgamiento de una asistencia financiera ostensiblemente
violatoria de la reglamentación interna del BAPRO.
Continua analisis de la segunda carpeta :
1. Informe de la Gcia de Proyectos de Inversión y Riesgo del 22 de marzo de 2002.
Realiza un informe de la situación crediticia de TdC, de dicho informe se destaca: el vto del
crédito por U$S 20MM al 15/03/99, y el de U$S 40MM el 2/03/99 (cuando su vto según la presentación
judicial es el 27/02/99).
Se destaca del informe que el ingreso de la totalidad de la deuda a Prestamos Vencidos en
Proceso de Ejecución es en el mes de set/00 ( se desconoce la tardanza de más de un año de
proceder a pasar la deuda a su correspondiente proceso de ejecución en abierta violación
de la normativa interna del Banco).
Del informe surgen gestiones realizadas por la firma deudora a efectos de lograr la refinanciación
de sus vencimientos. Como así también nos habla del default del Grupo Económico liderado por
SCP, por lo cual solicita la restructuración de su deuda bancaria.
Sorprendentemente surge que el Banco participa en deuda directa con las firmas Cia Gral de
Combustibles SA y con Tren de la Costa SA y con SCP mediante deuda “avalada”. Destacándose
el grado de exposición financiera del Grupo Económico con el Banco.
Se destaca que Tren de la Costa SA tiene una deuda total con el sistema financiero del orden
de los U$S 141,1 MM. (no consta el conocimiento que el Banco debería haber tenido del
grado de compromisos financieros por parte de TdC al tiempo de los prestamos solicitados.
Aunque no debería ser extraño que esta Gerencia estuviera manejando esa información
a la hora de estudiar los proyectos llevados a cabo por TdC).
La propuesta original de TdC consistía en la reprogramación de la deuda a un plazo de 7 años,
con las garantías vigentes y la prenda sobre las acciones de Parque de la Costa “una vez escindido
de la rubrada” (no se explica como puede transferirse PDC a otra firma diferente de la
concesionaria).
El BAPRO, el RIO y CITIBANK elaboraron una contrapropuesta la que fue aceptada en ppio por
CSP: plazo de pago el 30 % el 30/09/01; 20 % el 30/09/02; y el 50 % 30/09/03/ asimismo en caso
de cualquier venta de activos de TdC su resultado neto se destinará a la precancelación de la
deuda / dcho preferente del BAPRO en caso de precancelación de la deuda de hasta el 40 % del
monto a precancelar / en caso de venta de tenencias accionarias de la SCP en la Cia Gral de
Combustibles y/o venta de cualquier activo de la SCP el producido de las tenencias que correspondan
a Acreedores Avalados (entre ellos el BAPRO aunque tengamos en cuenta la poca firmeza
de la confort letter de la SCP) se destinarán a la cancelación de lo adeudado./ Garantía: 1)
fianza de la SCP; 2) cesión fiduciaria en garantía de los dchos de cobro sobre todos los ingresos
de TdC; 3) dchos reales sobre bienes muebles e inmuebles del deudor, marcas y dichos de propiedad
intelectual; 4) prenda/fideicomiso de las I) 100 % de las tenencias directas e indirectas de TdC
en Trilenium SA (Casino); II) 100% participación de TdC en PDC ; III) 100 % acciones que detente
en Real State - Bienes Raices. Esta nueva propuesta pone en descubierto el conocimiento
del Banco de las otras participaciones societarias que detentaba la firma Tren de la Costa
SA como así también la posibilidad de constituir garantías reales sobre bienes registrales,
como así también la fianza directa de la Sociedad Comercial del Plata SA (auténtica y real
firma adjudicataria de la concesión del ramal ferroviario).Todo ello, debería haberse llevado
a cabo al inicio de los acuerdos creditorios y no en este proceso de restructuración de
la deuda financiera que deviene de la dificultades económicas por las cuales atraviesa el
Grupo Económico.
Se deja asentado que debido a la «situación económico-financiera de la titular (reconocimiento
tardío por parte del BAPRO), al no poder atender sus compromisos, se concensuó un proceso