Una tipología para la estética de los diseños Diseño gráfico y medio ...
Una tipología para la estética de los diseños Diseño gráfico y medio ...
Una tipología para la estética de los diseños Diseño gráfico y medio ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
constituye una re<strong>la</strong>ción dialéctica entre éste (el objeto)<br />
y un sujeto que lo aprecie” 22 Sin embargo, este<br />
autor no es el único que p<strong>la</strong>ntea este tipo <strong>de</strong> afirmaciones;<br />
respecto al objeto en sí, Katia Mandoki<br />
dice que “<strong>la</strong> <strong>estética</strong> sólo vive en <strong>los</strong> sujetos que <strong>la</strong><br />
experimentan” 23<br />
La aparente contradicción (<strong>la</strong> <strong>estética</strong> sólo se da<br />
si <strong>la</strong> vive un sujeto) se ve superada cuando enten<strong>de</strong>mos<br />
que <strong>de</strong>be haber una re<strong>la</strong>ción entre ambos Es<br />
<strong>de</strong>cir, sujeto y objeto pue<strong>de</strong>n vivir in<strong>de</strong>pendientemente<br />
incluso cuando están juntos El concepto <strong>de</strong><br />
valor estético se valida únicamente cuando el individuo<br />
entab<strong>la</strong> una re<strong>la</strong>ción con el objeto y, en consecuencia,<br />
el sujeto es tocado en su sensibilidad; en ese<br />
momento el ser otorga el rango <strong>de</strong> estético al objeto,<br />
pero he aquí lo importante: <strong>la</strong> <strong>estética</strong> <strong>de</strong>l propio<br />
espectador y su concepción <strong>de</strong> belleza <strong>de</strong> acuerdo<br />
con su entorno, bagaje cultural y experiencias, son lo<br />
que convierte al objeto en un objeto-estético Esto<br />
nos dice que hay objetos naturales y artificiales cargados<br />
<strong>de</strong> <strong>estética</strong>, y este valor surge, precisamente,<br />
por <strong>los</strong> seres que <strong>los</strong> aprecian, puesto que tocan <strong>la</strong><br />
sensibilidad <strong>de</strong>l individuo sin necesidad <strong>de</strong> ser entes<br />
<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> una expresión artística Ya que nuestro<br />
interés se da en función <strong>de</strong> <strong>los</strong> objetos artificiales (no<br />
artísticos) creados por el diseño <strong>gráfico</strong>, tomaremos<br />
esta ruta y olvidaremos <strong>los</strong> objetos naturales que tocan<br />
<strong>la</strong> sensibilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> sujetos<br />
En torno al mismo asunto, Mandoky p<strong>la</strong>tea un<br />
acertado razonamiento al <strong>de</strong>spojar al objeto per se<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>estética</strong>: “El ser objeto estético, en tanto estético,<br />
sí <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> experiencia <strong>estética</strong> que el sujeto<br />
realiza en re<strong>la</strong>ción con él Su ser como objeto físico,<br />
objeto no estético, no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> esta experiencia<br />
El objeto percibido en forma <strong>estética</strong> sí es cualitativamente<br />
diferente <strong>de</strong> <strong>la</strong> cosa física” 24 Si bien esta<br />
aseveración es cierta, también creemos que pier<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> vista un punto por <strong>de</strong>más importante: <strong>la</strong> intencionalidad<br />
<strong>de</strong>l creador <strong>de</strong>l objeto, y es aquí don<strong>de</strong><br />
entra el segundo elemento <strong>de</strong>l trinomio “objeto estético<br />
no artístico-creador-espectador”<br />
Dado que hab<strong>la</strong>mos únicamente <strong>de</strong> objetos artificiales<br />
nos parece difícil obviar <strong>la</strong> intencionalidad <strong>de</strong><br />
su génesis Uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> principales fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> creación<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> objetos <strong>de</strong>l diseño es tocar <strong>la</strong> sensibilidad <strong>de</strong><br />
<strong>los</strong> receptores La importancia radica en que el objeto<br />
creado tiene <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> convertirse en estético<br />
una vez que alcanza al usuario; pero, cuidado, esta-<br />
<strong>la</strong> investigación<br />
mos lejos <strong>de</strong> afirmar que toda cosa con intención <strong>de</strong><br />
convertirse en objeto estético lo logra, al menos en <strong>la</strong><br />
categoría 25 <strong>estética</strong> p<strong>la</strong>neada Dicho <strong>de</strong> otra manera:<br />
el objeto estético no existe a menos que encuentre<br />
un sujeto cuya sensibilidad sea capaz <strong>de</strong> vibrar en<br />
frecuencia simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> que pretendía el autor al crear<br />
el objeto<br />
Así, <strong>para</strong> que un objeto se convierta en objetoestético-no<br />
artístico se <strong>de</strong>ben cumplir dos puntos<br />
importantes:<br />
• El objeto <strong>de</strong>be ser creado con <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> tocar<br />
<strong>la</strong> sensibilidad <strong>de</strong>l sujeto<br />
• El sujeto-receptor <strong>de</strong>be apreciar y entab<strong>la</strong>r una<br />
re<strong>la</strong>ción con el objeto, <strong>de</strong> acuerdo con su cultura,<br />
entorno y experiencia, <strong>para</strong> hacerlo objeto estético<br />
Sin olvidar que <strong>la</strong> <strong>estética</strong> es <strong>la</strong> teoría que nos hab<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> sensibilidad, se llega a un punto en don<strong>de</strong><br />
se requiere una herramienta que distinga <strong>los</strong> objetos-estéticos-no<br />
artísticos (<strong>de</strong>l diseño <strong>gráfico</strong>) <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />
objetos-estéticos-artísticos, ya que ambos tocan <strong>la</strong><br />
sensibilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> sujetos Para tal efecto es posible<br />
acudir a Mandoky y el empleo que le da al concepto<br />
“prosaica”:<br />
La prosaica propone un viraje <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>estética</strong> <strong>para</strong><br />
enfocar a <strong>la</strong> vida cotidiana No se trata <strong>de</strong> analizar<br />
lo cotidiano en general, como lo haría un sociólogo<br />
o antropólogo, sino exclusivamente a <strong>la</strong> sensibilidad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> vida cotidiana La prosaica se <strong>de</strong>fine<br />
no por oposición o por complemento a <strong>la</strong> poética,<br />
sino como alteridad, se trata <strong>de</strong> una <strong>estética</strong> otra…<br />
se podrá distinguir también <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición… <strong>de</strong><br />
diccionario que se refiere tanto a <strong>la</strong> prosa como a<br />
lo banal 26<br />
Si hiciéramos una com<strong>para</strong>ción muy sencil<strong>la</strong> en<br />
aras <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ridad, podríamos <strong>de</strong>cir que el artista hab<strong>la</strong><br />
en poesía y el hombre cotidiano hab<strong>la</strong> en prosa;<br />
es <strong>de</strong>cir, es prosaico, esto guardando toda proporción<br />
con <strong>la</strong> realidad, pero que valga <strong>para</strong> el caso <strong>de</strong><br />
ejemplificar el punto<br />
En el campo <strong>de</strong> <strong>los</strong> estímu<strong>los</strong> estéticos, <strong>los</strong> signos<br />
aparecen vincu<strong>la</strong>dos por una necesidad que se<br />
remite a costumbres arraigadas en <strong>la</strong> sensibilidad<br />
<strong>de</strong>l receptor (que es lo que <strong>de</strong>spués se l<strong>la</strong>ma gusto;<br />
9