13.06.2013 Views

DEPARTAMENTO DE NUTRICION Y BROMATOLOGíA II ...

DEPARTAMENTO DE NUTRICION Y BROMATOLOGíA II ...

DEPARTAMENTO DE NUTRICION Y BROMATOLOGíA II ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

altera ligeramente ya que si la remolacha presenta nuevamente el máximo valor<br />

(2,004+0 257), la zanahoria tiene el contenido más pequeño (1,687±0,026)y el nabo un<br />

valor intermedio (1,719±0,203),<br />

Las diferencias observadas entre FND y FAD pueden ser estimadas, teóricamente, como<br />

hemicelulosas. Esta cuantificación tiene que ser interpretada con precaución porque, al ser<br />

una valoración indirecta, se están sumando los errores del método neutro detergente y del<br />

ácido detergente. Este aspecto se comentará con mayor detalle al estudiar las hemicelulosas.<br />

En el caso de las muestras estudiadas, la remolacha con el máximo valor de FND y el<br />

mínimo de FAD, presentaría el porcentaje más elevado de hemicelulosas. La superioridad de<br />

FND sobre FAD no siempre es cierta, en el nabo tanto fresco como procesado ambos valores<br />

son próximos.<br />

Se comparan estadísticamente los valores medios de FND y FAD obtenidos para cada muestra<br />

(nivel de significación a= 0,05). Ene] caso de los materiales frescos se observa lo siguiente:<br />

los valores de FND en zanahoria (1,974±0,119)y remolacha (2,297±0,223)son superiores<br />

a los de FAD (1,511±0062 y 1,454±0,148), siendo las diferencias estadísticamente<br />

significativas. Sin embargo en el nabo no se han encontrado diferencias entre los valores de<br />

FND (1,703±0,147)y FAD (1,739±0,187)para el mismo nivel de significación.<br />

En el caso de los materiales procesados, los resultados de FND son próximos en la zanahoria<br />

(1,687±0,026)y en el nabo (1 719+0 203) a los de FAD (1,559±0,109y 1,630+0 160)<br />

y las diferencias no son significativas. Mientras que en la remolacha FND (2,004±0,257)y<br />

FAD (1,165±0,077)son estadísticamente distintos.<br />

La eliminación de proteína residual no es una premisa de estos métodos, cuyo fundamento<br />

supone una total eliminación de la misma. Por tanto, si se comparan estadisticamente los<br />

valores de FAD y FND obtenidos después de proceder analíticamente a su eliminación en los<br />

residuos, se observa que todos los comentarios realizados anteriormente son aplicables a los<br />

nuevos datos, si bien estos son, lógicamente, algo inferiores.<br />

322

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!