Tempus_1_ 1993.pdf - Repositorio de la Facultad de Filosofía y ...

140 MIGUEL SOTO
En efecto, en las últimas semanas, un intercambio cada vez más subido de
tono había tenido lugar entre el gobierno general y el de Zacatecas con respecto
a dicha reducción; el problema se circunscribía a la restricción de autonomía
e independencia que dicha medida implicaba para los estados, pues a menor
fuerza armada que ellos controlaran, mayor dependencia -en todos sentidostendrían
del gobierno general; sobre todo ahora que en el seno del congreso
general se discutían las facultades de los representantes para reformar la constitución
sin someterse a los procedimientos que ella misma establecÍaY Así, pues, no
era poco lo que estaba en disputa, y Zacatecas se había convertido entonces en el
"bastión del federalismo"; por lo que un asunto tan importante tendría que dirimirse
ahí, y seguramente con balazos de por medio.
Después de la aprobación del decreto reduccionista el 31 de marzo, las
condiciones para un enfrentamiento armado se plantearon con una gran celeridad.
Por esto fue que Cos, comandante de los Estados Internos de Oriente,
actuando en combinación con el ejército de Santa Anna que venía del centro
del país, tuvo que ·.dejar de lado su pleito con las autoridades de Coahuila y
Texas para dirigirse a Matamoros e impedir el desembarco de recursos para
los alzados zacatecanos.
Entonces, en cuanto las autoridades coahuiltexanas se vieron libres del cerco
vigilante de Cos, se lanzaron con todo en contra de sus enemigos de Saltillo.
En efecto, con la intención de despojarlos de su principal fuente de ingresos, el
congreso ordenó el traslado perentorio de la fábrica de tabacos del estado de
Saltillo a Parras. 78 Además, los legisladores desconocieron los actos de gobierno
de las diversas autoridades asentadas en Saltillo a partir de julio del año anterior
y declararon que se les debía enjuiciar junto con los diputados desertores.
Los representantes de Monclova y sus partidarios arremetieron también contra
la gestión del gobernador Elguézabal, condenando primero las restricciones que
estableció para las últimas elecciones y después -no obstante la expedición de un
decreto reconociendo los actos de su gobierno que "no se opusieran a la constitución
y a las leyes"- se reservaron el derecho de calificar la legitimidad de cual·
quier disposición emitida durante dicha gestión. 79
Pero esto no fue todo lo que ocurrió con la nueva libertad coahuiltexana:
en las semanas que siguieron, además de intensificar su disputa con Saltillo, el
gobierno de la entidad se colocó en una posición de enfrentamiento abierto
nada menos que con el propio gobierno general de la república, al condenar va·
rias disposiciones suyas. Con ello, el conflicto de las autoridades locales se
transformó y se convirtió en uno de carácter nacional.
Efectivamente, a unos días de la salida de Cos con rumbo a la costa, al
discutir una invitación del congreso zacatecano para repudiar el controvertido
decreto de reducción de las milicias cívicas, los legisladores asentados en
Monclova dejaron de lado los juramentos de sumisión a las disposiciones del
congreso nacional y además de solidarizarse con sus colegas repudiando
el decreto reduccionista, el 22 de abril, condenaron -con precipitación-los
métodos "violentos" y "extraviados de la razón" de la asamblea nacional para
reformar la Constitución. 80