Tempus_1_ 1993.pdf - Repositorio de la Facultad de Filosofía y ...
Tempus_1_ 1993.pdf - Repositorio de la Facultad de Filosofía y ...
Tempus_1_ 1993.pdf - Repositorio de la Facultad de Filosofía y ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
168 MIGUEL SOTO<br />
mientos para <strong>la</strong> provisión <strong>de</strong> curatos, y en el 5° simplemente estipu<strong>la</strong>ba<br />
que "los extranjeros <strong>de</strong> cualquier nación" podrían formar nuevas pob<strong>la</strong>ciones,<br />
acreditando "su cristiandad -que no catolicismo-, moralidad y<br />
buenas costumbres"; es <strong>de</strong>cir, aunque en principio <strong>la</strong> restricción religiosa<br />
existía, ésta tuvo un énfasis menor en cada uno <strong>de</strong> los diversos reg<strong>la</strong>mentos<br />
hasta rayar francamente en <strong>la</strong> tolerancia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nominaciones protestantes,<br />
como se aprecia en este último artículo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley estatal. Véase<br />
artículo 3° <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución <strong>de</strong> 1824, en Felipe Tena RamÍrez Leyes<br />
fundamentales <strong>de</strong> México, México, Porrúa, 1973, p. 168; "Ley fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong><br />
colonización", agosto <strong>de</strong> 1824 en Manuel Dublán y José María Lozano,<br />
Legis<strong>la</strong>ción mexicima ... , 1, p. 712-23; "Ley <strong>de</strong> colonización <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />
Coahui<strong>la</strong> y Texas", 24 <strong>de</strong> marzo, 1825, Kimball, 1. Laws and <strong>de</strong>crees ... ,<br />
p. 16. Esta <strong>la</strong>xitud se convirtió en una absoluta tolerancia religiosa en<br />
marzo <strong>de</strong> 1834, cuando, al promulgarse una ley que permitía <strong>la</strong> venta <strong>de</strong><br />
tierras a cualquier ciudadano <strong>de</strong>l estado, estableció que "A nadie se molestará<br />
por sus opiniones políticas y religiosas con tal que no turbe el or<strong>de</strong>n<br />
público"; "Decreto", 26 <strong>de</strong> marzo, 1834, artículo 10°, en Kimball, Laws<br />
and <strong>de</strong>cress of Coahui<strong>la</strong> and Texas ... , p. 247. Esta diversidad religiosa también<br />
se reconoció en otra disposición <strong>de</strong> esos días, cuando se estableció<br />
como requisito el "pase", o aprobación, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s civiles a cualquier<br />
edicto u or<strong>de</strong>n eclesiástica, "<strong>de</strong> los reverendos provinciales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
[distintas] religiones ... a sus súbditos resi<strong>de</strong>ntes en el Estado ... ", "Decreto",<br />
18 <strong>de</strong> abril, 1834, ibid., p. 253.<br />
Con respecto al pago <strong>de</strong> impuestos, también existieron situaciones<br />
ambiguas y contradictorias. Por un <strong>la</strong>do <strong>la</strong> ley estatal <strong>de</strong> colonización estipuló<br />
que <strong>la</strong>s nuevas pob<strong>la</strong>ciones serían libres <strong>de</strong> "toda contribución" durante<br />
diez años, esto es, hasta 1835. En cambio, <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>l 6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong><br />
1830 que, en realidad consistió en una nueva ley fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> colonización,<br />
estableció que el comercio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonias a Matamoros, Tampico y<br />
Veracruz sería "libre" durante cuatro años, es <strong>de</strong>cir, hasta 1834; y también<br />
estipuló que <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> casas <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra "y toda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> víveres<br />
extranjeros", estaría exenta <strong>de</strong> impuestos en los puertos <strong>de</strong> Galveston y<br />
Matagorda, durante dos años, esto es, hasta 1832. Así pues, esta disposición<br />
fe<strong>de</strong>ral difería <strong>de</strong> <strong>la</strong> estatal en uno y tres años respectivamente. No<br />
fue casualidad que en el año <strong>de</strong> 1832, cuando <strong>la</strong> primera diferencia entre un<br />
precepto y otro se presentó, en Anáhuac surgieran problemas entre colonos<br />
y autorida<strong>de</strong>s mexicanas, propiciadas en parte, precisamente, por<br />
<strong>la</strong> resistencia <strong>de</strong> los primeros a pagar impuestos; véase, artículo 32 <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
"Ley <strong>de</strong> Colonización <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Coahui<strong>la</strong> y Texas", Kimball, 1. Laws<br />
and <strong>de</strong>crees ... , p. 20; artículos 12 y 13 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>l 6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1830.<br />
"Se permite <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> ciertos géneros <strong>de</strong> algodón; <strong>de</strong>stinos <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong>rechos que produzcan y provi<strong>de</strong>ncias re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> colonización y comercio",<br />
Dublán y Lozano, Legis<strong>la</strong>ción mexicana ... , 11, p. 23840. Insistimos<br />
en que estas contradicciones no causaron el incumplimiento <strong>de</strong> los colonos a<br />
dichas disposiciones; pues <strong>de</strong> su proclividad a ignorar<strong>la</strong>s informaron exten-