Download publication - The International Potash Institute

Tabla 3. Relaci6n tallo/ralz
Tratamiento Das post-repique
30 70 130
Balanceado 1,2 a* 7 a 5,22 a
Multiprop6sito 1,6 b 4,8 b 3,49 b
Testigo 1,6 b 3,9 d 2,93 d
Letras distintas Indican diferencias estadfsticas significativas (P < 0,05)
Tabla 4. Altura de plantines (cm)
Tiempo (cm) Balanceado Multiprop6sito Testigo
0 0 0 0
30 4 4 4
60 11,24 a 8,94 b 7,6 c
100 28,92 a 22,8 b 18,2 c
160 46,32 a 24,56 b 21,08 d
En los casos de tratamiento con fertilizaciones no balanceadas (exceso de f6sforo, por
ejemplo) y el testigo no fertilizado se observ6 una excesiva duraci6n del ciclo de producci6n
en comparaci6n con los otros tratamientos. Esto esti causado por el lento crecimiento de los
plansines, ante una provisi6n de nutrientes que no fue 6ptima y se observa especialmente en
tabla 4. En el tiempo que se produce un plantin sin aplicar fertilizantes (testigo), se podrfan
cumplir dos ciclos de producci6n fertilizando en forma adecuada. La duraci6n del ciclo de
producci6n tiene un importante efecto econ6mico sobre la actividad, ya que mayores ciclos
de producci6n poseen mayores costos de producci6n, menor rotaci6n del capital con capital
inmovilizado y ademis un menor producci6n de plantines por afio.
En el andlisis foliar (tabla 5) se presentaron diferencias entre los tratamientos y las
concentraciones de la mayorfa de los nutrientes estuvieron por encima de los valores criticos
observados como deficientes en plantines de eucalyptus.
Tabla 5. Andlisis foliar antes del trasplante
Tratamiento N (g/ha) P (g/kg) K (g/kg) Ca (g/kg) Mg (g/kg) S (g/kg)
Balanceado 5,84 2,77 10,60 10,60 1,67 0.82
Multiprop6sito 5,49 2,84 7,51 12,71 2,32 0,90
Testigo 6,59 2,49 5,88 15,66 2,75 0,95
Sesi6n Ill. Potasio en cultivos incnsivos
203