Download publication - The International Potash Institute

Resultados y discusi6n
Ensayos de 1999. El disefio no discrimina si las respuestas, indicadas por las diferencias entre
el control y el resto de los tratamientos, son debidos al azufre, potasio o al cloruro. El estudio
mostr6 que la fertilizaci6n con Mg o Cl dio respuestas erriticas indicadas por una significativa
interacci6n entre sitios y fuentes (F Sitio x fuente: 5.16; Pr>F: 0.0007).
En dos sitios (Arequito y Urdampilleta), seencontraron respuestas positivas al Cl,
mientras que respuestas a la aplicaci6n de,Mg se encontraron en otros sitios dikrentes (Bolfvary
Alberti, tabla 3). Solo en un sitio (Pergamino), no se encontr6 respuesta ni al cloruro ni
al magnesio. Aunque el anSIisis combinado a trav6s de los sitios mostr6 una leve diferencia a
favor del cloruro (T5-T7), las diferencias no fiieron significativas (F fiiente: 3.17 Pr >F:
0;08).
Tabla 3. Efecto de dosis crecientes de potasio, azufre y magnesio, aplicado como KMgS
a KCI+AS (T1i-T7), en el rendimiento de grano de trigo en cinco localidades en 1999.
Tratamiento Aplicaci6n Localidad
Dosis Arequito Urdampilleta Pergamino Bolivar Alberti
Cl kg/ha t/ha
T1 0 3.29 3.87 3.51 3.37 4.19
T2 0 3.52 4.37 3.74 4.17 4.64
T3 0 3.37 4.43 3.94 3.82 4.31
T4 0 3.67 4.79 4.01 4.07 4.66
T5 9 3.78 4.96 3.95 3.82 4.46
T6 18 3.71 5.17 3.88 4.43 4.1
T 7 27 3.71 5.32 3.92 3.4 4.49
KMgS(prom. T1-T4) 3.52 4.53 3.90 4.02 4.54
KCI+AS (prom. T5-T7) 3.73 5.18 3.92 3.88 4.35
DLS % 0.27 0.64 0.29 0.51 . 0.64
F (tratamiento) 5.08** 4.54** 5.80" 4.13"* 0.58 ns
F (fuente) 5.98* 14.2" 0.06 ns 0.59 ns 0.73 ns
F (Dosis S&K) 1.17.ns 1.96 ns 0.67 ns 1.70 ns 0.11 ns
C.V. % 6.5 11.9 6.6 11.2 12.4
** Indica significanca al nivel de probabilidad de 0.05 o 0.01, respectivamente.
Ns: No significativo al nivel de 0.05 de probabilidad.
El anMIisis combinado a trav6s dec todas las localidades mostr6 diferencias significativas
entre el control y los tratamientos que recibieron azufre mas potasio, independientemente
de la fuente, pero no hubo diferencias entre las dosis de azufre o de potasio (F dosis: 0.32;'
Pr >F: 0.72 ns). La aplicaci6n dec 20 kg/ha de K,0+ S result6 en aumentos de rendimiento de
grano de 509 kg/ha (14 %) (Fig. 1). No se observaron aumentos de rendimiento de TDM
con niveles mas ali6 de esta dosis, y no se encontr6 interacci6n entre dosis y fuentes (F dosis
x fuiente = 1.48 Pr >F: 0.17 ns). Considerando los sitios donde una u otra fuente super6 en
performance a la otra, el promedio de rindes fue 120 kg/ha mas alto que el promedio general
de fientes y dosis (Fig 1).
Sesi6n II. Pocasio en cultivos extensivos
78