Informe Final Carcel Punta Arenas.pdf

GOBIERNO DE CHILE
MINISTERIO DE BIENES NACIONALES
Infrastructure, environment, facilities
interno. En ese concepto nosotros nos planteamos. Los que sí queremos dejar claro es que no
se confunda con el concepto de un Centro Cultural que es un lugar de creación de talleres, por
eso hablamos de Plaza interior ciudadana o de Centro interior cívico. Sobre la propuesta en sí,
es mantener la fachada, mantener los patios interiores y aplicar el concepto general que se está
diciendo acá: museo, patio interior y centro cívico.
Evelyn Gómez:
“Todo dicho, pero creo que sería un muy buen espacio para que la familia se junte, lo pase
bien… llegaran los turistas, el arte, lo pasemos bien, la artesanía, la cultura y sea un lugar
agradable, cuando le pongan luces por supuesto que va a cambiar”.
Pamela Olivo:
“La recuperación histórica del edificio, que no se pierda la historia, además potenciar la Casa
Azul para que tenga un lugar más grande para poder hacer sus actividades en especial las
exposiciones. En tercer lugar, mi sueño, mi opinión personal es que en este lugar existan los
baños públicos anhelados en Punta Arenas”.
Melissa Cárdenas:
“Yo respaldo las opiniones anteriores y toco otro punto que no se ha tocado, voy al concepto de
cárcel y lo que ha sido políticamente la cárcel. La cárcel es un lugar que restringe la libertad y
que refleja un mal-estar en su distintas expresiones, tanto en la gente que estaba acá o que
trabajaba acá, entonces yo creo que el proyecto tiene que ser su antónimo, tiene que ser lo
contrario, entonces yo creo que independiente de la forma que pueden ser muchas, el fin
primero es que fomente la libertad y en eso tengo que generar un bien-estar y por eso creo que
si el acceso es solamente público o privado, restringe y creo que también tiene que ser un lugar
de acceso a los que tienen menos recursos y lamentablemente cuando es privado se restringe
el acceso a los de menos recursos y creo que las manifestaciones culturales, el arte, la pintura y
las esculturas son una forma de libertad a las que hay que asegurar el acceso a los de menos
recursos y eso hay que considerarlo para ver quien administra acá.
Floan Luna:
“Que sirva de espacio al acceso público y que de alguna manera facilite como muy bien decían
por ahí, el flujo de gente por estas calles, entonces que de alguna manera se integre a este
ordenamiento humano que tenemos en el centro de la ciudad y que sea un espacio de flujo
popular, para la gente”.
De acuerdo a las opiniones de los participantes, prácticamente la totalidad proyecta el futuro
uso del inmueble de ex – penitenciaría, como un espacio abierto a la ciudadanía, conservando
aspectos arquitectónicos e históricos que ellos consideran importantes dentro del patrimonio de
la ciudad y de la Región, tales como el patio interior y la fachada. Existen varias visiones
respecto al uso futuro del recinto, coincidiendo la gran mayoría en un uso con destino cultural y
turístico, bajo una administración público-privada.
Evaluación participativa del Focus Group
Por último, como última actividad se les solicitó a los participantes que contestaran una pauta
de evaluación del focus group, en la cual se evaluaron con conceptos “Malo”, “Regular”,
3272-0000-PN-INF-001 Enero, 2008
Informe Final Página 88 de 144