24 Fig. 5. Evolución de un quiste óseo solitario del húmero derecho: a) Fractura patológica. IQ = 4,06 (1992). b) Curetaje y relleno óseo (1992). c) Recidiva. IQ = 5,56 (1994). Fig. 6. Historia natural de un quiste óseo solitario del tercio proximal del fémur derecho. Se aprecia el ensanchamiento gradual de la metáfisis y la progresión del índice quístico; a) 1990. b) 1994.
Todos los quistes femorales se fracturaron sólo una vez, mientras que de los humerales 2 se fracturaron 2 veces, 1 en 3 ocasiones y otro en 4 oportunidades (tabla 7), coincidiendo con Kaelin 2 en que los quistes humerales se fracturan con más frecuencia que los femorales. TABLA 7. Número de fracturas según localización Índice Número de fracturas quístico 1 2 3 4 Húmero IQ - 3,5 IQ + 3,5 10 2 1 1 Fémur IQ - 4 IQ + 4 3 Total 13 2 1 1 Fuente: Historias clínicas. La tabla 8 muestra la relación del índice quístico con el riesgo de fracturas patológicas y/o recidivas. No se fracturó ni recidivó ningún quiste óseo solitario humeral con índice quístico menor que 4 y solamente 1 con índice mayor que 4 no se fracturó ni recidivó. En tanto, en el fémur, con índice quístico menor que 3,5 existió una recidiva y con índice mayor que 3,5 el que no recidivó se fracturó. El análisis estadístico descriptivo mostró los resultados siguientes: En el húmero Fracturas con recidivas: IQi X = 6,85 DS = 2,00 Min = 4,56 Máx = 10,54 Fracturas sin recidivas: IQi X = 4,81 TABLA 8. Correlación índice quístico-riesgo de fracturas patológicas y/o recidivas Fracturas patológicas Recidivas No Frecuencia Frecuencia Frecuencia IQ Total absoluta % absoluta % absoluta % Húmero - 4 18 - - - - 18 100 + 4 15 14 93,3 11 73,3 1 6,6 Fémur - 3,5 5 1 20 4 80 + 3,5 9 3 33,3 6 66,6 - - Fuente: Historias clínicas. DS = 0,93 Mín = 4,00 Máx = 6,87 Recidiva sin fractura: IQi X = 6,97 DS = 2,78 Mín = 4,00 Máx = 10,54 No recidiva, no fractura: IQi X = 3,04 DS = 0,58 Mín = 2,15 Máx = 4,03 En el fémur Fracturas con recidivas: IQi X = 10,82 DS = 0,33 Mín = 10,58 Máx = 11,06 Fracturas sin recidivas: IQi X = 9,73 DS = 8,76 Mín = 3,53 Máx = 15,93 Recidiva sin fractura: IQi X = 3,78 DS = 0,38 Mín = 3,50 Máx = 4,50 No recidiva, no fractura: IQi X = 2,31 DS = 0,87 Mín = 1,30 Máx = 2,90 25
- Page 1 and 2: R R E E V V I I S S T T A A C C U U
- Page 3 and 4: Fijación externa de la técnica de
- Page 5 and 6: EDITORIAL Este número de nuestra r
- Page 7 and 8: sensibles pero poco específicos; h
- Page 9 and 10: Fig. 1. Relación sexo-edad en tumo
- Page 11 and 12: Fig. 5-a. Sarcoma sinovial. Radiogr
- Page 13 and 14: Fig. 6. Sarcoma indiferenciado del
- Page 15 and 16: de una quimioterapia para su admini
- Page 17 and 18: Referencias bibliográficas 1. Wats
- Page 19 and 20: COMPLEJO CIENTÍFICO ORTOPÉDICO IN
- Page 21 and 22: (Tumores óseos: Tratamiento y resu
- Page 23: No obstante ser el más empleado y
- Page 27 and 28: HOSPITAL MILITAR CENTRAL “DR. CAR
- Page 29 and 30: eferida por los pacientes de nuestr
- Page 31 and 32: COMPLEJO CIENTÍFICO ORTOPÉDICO IN
- Page 33 and 34: Clasificaciones a) Clasificación g
- Page 35 and 36: La tabla 2 nos muestra la agrupaci
- Page 37 and 38: Fig. 3a. El estudio con el colimado
- Page 39 and 40: Fig. 6. Paciente con enfermedad de
- Page 41 and 42: Fig. 11. Estadio 4B de Conway. Summ
- Page 43 and 44: HOSPITAL PEDIÁTRICO PROVINCIAL “
- Page 45 and 46: Existen 2 principios diferentes de
- Page 47 and 48: HOSPITAL PEDIÁTRICO PROVINCIAL “
- Page 49 and 50: Fig. 2. Modo de acción tipo II. 4.
- Page 51 and 52: Pronóstico · Elevada mortalidad:
- Page 53 and 54: 5. Corral Pazos de Provens O, Rubio
- Page 55 and 56: Fernández y otros, en investigaci
- Page 57 and 58: Summary A retrospective study of th
- Page 59 and 60: gentilmente de flexionarlo, retroce
- Page 61 and 62: TABLA 1. Análisis de la influencia
- Page 63 and 64: Résumé Deux cent patients, ayant
- Page 65 and 66: con compresión transversal de la c
- Page 67 and 68: los espacios L4-L5 y L5-S1, 3 con l
- Page 69 and 70: HOSPITAL GENERAL DE MORÓN CIEGO DE
- Page 71 and 72: Fig. 1. Anestesia empleada. La figu
- Page 73 and 74: Complejo Científico Ortopédico In
- Page 75 and 76:
TABLA 4. Tipo de fractura de claví
- Page 77 and 78:
HOSPITAL CLINICOQUIRÚRGICO “JOAQ
- Page 79 and 80:
6. Osteoartritis de la articulació
- Page 81 and 82:
Con la modificación de Fitzgerald
- Page 83 and 84:
CLÍNICA DE MEDICINA NATURAL Y TRAD
- Page 85 and 86:
Similitud en la acción terapéutic
- Page 87 and 88:
· Mejorado: Disminución ostensibl
- Page 89 and 90:
inflamación pélvica, prostatitis,
- Page 91 and 92:
otros 13,14 también reportan bueno
- Page 93 and 94:
Fig. 2. Complicaciones. 3 Fig. 3. E
- Page 95 and 96:
COMPLEJO CIENTÍFICO ORTOPÉDICO IN
- Page 97 and 98:
Haddad y Riordan, también han surg
- Page 99 and 100:
INSTITUTO SUPERIOR DE MEDICINA MILI
- Page 101 and 102:
Fig.1c. Resultado final. Tejido ós
- Page 103 and 104:
Referencias bibliográficas 1. Ceba
- Page 105 and 106:
las uñas pueden ser bífidas, hemi
- Page 107 and 108:
Summary A patient with multiple con
- Page 109 and 110:
ocasión, dolor, aumento de volumen
- Page 111 and 112:
2. Huvos AG. Tumores óseos: diagn
- Page 113 and 114:
EXÁMENES COMPLEMENTARIOS - Hemoglo
- Page 115 and 116:
HOSPITAL PROVINCIAL DOCENTE “DR.
- Page 117 and 118:
Fig. 2. Miembros inferiores deforma
- Page 119 and 120:
COMPLEJO CIENTÍFICO ORTOPÉDICO IN
- Page 121 and 122:
Paciente masculino de 7 años de ed
- Page 123 and 124:
COMPLEJO CIENTÍFICO ORTOPÉDICO IN
- Page 125 and 126:
fémur (epifiso-metafisaria), toma
- Page 127 and 128:
supracondílea del fémur derecho y
- Page 129 and 130:
HOSPITAL PEDIÁTRICO DOCENTE “ELI
- Page 131 and 132:
Fig. 3. Rayos X de ambos pies (vist
- Page 133 and 134:
En este sentido, la hidroxiapatita
- Page 135 and 136:
Fig. 4. Evaluación cualitativa de
- Page 137 and 138:
HOSPITAL MILITAR CENTRAL “DR. CAR
- Page 139 and 140:
La complicación más importante es
- Page 141:
Revista Cubana de Ortopedia y Traum