CERTIFICADO Por la presente certifico que el documento ... - ita
CERTIFICADO Por la presente certifico que el documento ... - ita
CERTIFICADO Por la presente certifico que el documento ... - ita
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I. ANTECEDENTES PROCESALES<br />
7<br />
SAUR Int‟l c. Argentina<br />
Caso CIADI Nº ARB/04/4<br />
1. El 17 de noviembre de 2003, <strong>el</strong> Centro Internacional de Arreglo de Diferencias re<strong>la</strong>tivas a<br />
Inversiones [<strong>el</strong> “Centro” o <strong>el</strong> “CIADI”] recibió una Solicitud de Arbitraje [<strong>la</strong> “Solicitud de<br />
Arbitraje”] presentada por SAUR International S.A., una compañía constituida bajo <strong>la</strong>s leyes<br />
de Francia, con domicilio en Challenger, 1, avenue Eugène Freyssinet, 78280 Guyancourt,<br />
Francia [“Sauri” o <strong>la</strong> “Demandante”], en contra de <strong>la</strong> República Argentina [<strong>la</strong> “Republica” o<br />
<strong>la</strong> “Demandada”].<br />
2. El 19 de noviembre de 2003, <strong>el</strong> Centro acusó recibo de <strong>la</strong> Solicitud de Arbitraje y, de<br />
conformidad con <strong>la</strong> Reg<strong>la</strong> 5 de <strong>la</strong>s Reg<strong>la</strong>s de Iniciación d<strong>el</strong> CIADI, <strong>el</strong> mismo día transmitió<br />
una copia a <strong>la</strong> Demandada y a <strong>la</strong> Embajada de <strong>la</strong> República Argentina en <strong>la</strong> ciudad de<br />
Washington, D.C.<br />
3. De conformidad con lo dispuesto en <strong>el</strong> artículo 36(3) d<strong>el</strong> Convenio sobre Arreglo de<br />
Diferencias Re<strong>la</strong>tivas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados [<strong>el</strong><br />
“Convenio d<strong>el</strong> CIADI”], <strong>el</strong> 27 de enero de 2004 <strong>el</strong> Secretario General d<strong>el</strong> CIADI registró <strong>la</strong><br />
Solicitud de Arbitraje y así se lo notificó a <strong>la</strong>s partes. De conformidad con <strong>la</strong> Reg<strong>la</strong> 7 de <strong>la</strong>s<br />
Reg<strong>la</strong>s Procesales Aplicables a <strong>la</strong> Iniciación de los Procedimientos de Conciliación y<br />
Arbitraje d<strong>el</strong> CIADI [“Reg<strong>la</strong>s de Iniciación”] <strong>el</strong> Secretario General invitó a <strong>la</strong>s partes a <strong>que</strong><br />
constituyeran un Tribunal de Arbitraje.<br />
4. El 10 de mayo de 2004, <strong>la</strong> Demandante nombró como árbitro al Prof. Bernard Hanotiau, de<br />
nacionalidad b<strong>el</strong>ga. <strong>Por</strong> su parte, <strong>el</strong> 20 de mayo de 2004, <strong>la</strong> Demandada nombró como árbitro<br />
al Prof. Christian Tomuschat, de nacionalidad alemana.<br />
5. Luego de consultar a <strong>la</strong>s partes, y de conformidad con <strong>el</strong> artículo 38 d<strong>el</strong> Convenio d<strong>el</strong> CIADI<br />
y <strong>la</strong> Reg<strong>la</strong> 4 de <strong>la</strong>s Reg<strong>la</strong>s Procesales Aplicables a los Procedimientos de Arbitraje d<strong>el</strong> CIADI<br />
[<strong>la</strong>s “Reg<strong>la</strong>s de Arbitraje”], <strong>el</strong> Presidente d<strong>el</strong> Consejo Administrativo d<strong>el</strong> CIADI nombró al<br />
Prof. Juan Fernández-Armesto, de nacionalidad españo<strong>la</strong>, como tercer árbitro y Presidente d<strong>el</strong><br />
Tribunal.<br />
6. Según lo dispuesto en <strong>la</strong> Reg<strong>la</strong> 6(1) de <strong>la</strong>s Reg<strong>la</strong>s de Arbitraje, <strong>el</strong> 3 de septiembre de 2004, <strong>el</strong><br />
Secretario General d<strong>el</strong> Centro notificó a <strong>la</strong>s partes <strong>que</strong> los tres árbitros habían aceptado su<br />
nombramiento y <strong>que</strong> por lo tanto <strong>el</strong> Tribunal se entendía constituido y <strong>el</strong> procedimiento<br />
iniciado en esa fecha. Asimismo, se les informó <strong>que</strong> <strong>la</strong> Sra. C<strong>la</strong>udia Frutos-Peterson,<br />
consejero jurídico d<strong>el</strong> CIADI, desempeñaría <strong>la</strong>s funciones de Secretaria d<strong>el</strong> Tribunal de<br />
acuerdo con <strong>la</strong> Reg<strong>la</strong> 25 d<strong>el</strong> Reg<strong>la</strong>mento Administrativo y Financiero d<strong>el</strong> CIADI. El 19 de<br />
junio de 2009, <strong>la</strong> Sra. Frutos-Peterson fue reemp<strong>la</strong>zada por <strong>el</strong> Sr. Gonzalo Flores, consejero<br />
jurídico superior d<strong>el</strong> CIADI, como secretario d<strong>el</strong> Tribunal. El 25 de febrero de 2010, <strong>el</strong>