14.07.2013 Views

CERTIFICADO Por la presente certifico que el documento ... - ita

CERTIFICADO Por la presente certifico que el documento ... - ita

CERTIFICADO Por la presente certifico que el documento ... - ita

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I. ANTECEDENTES PROCESALES<br />

7<br />

SAUR Int‟l c. Argentina<br />

Caso CIADI Nº ARB/04/4<br />

1. El 17 de noviembre de 2003, <strong>el</strong> Centro Internacional de Arreglo de Diferencias re<strong>la</strong>tivas a<br />

Inversiones [<strong>el</strong> “Centro” o <strong>el</strong> “CIADI”] recibió una Solicitud de Arbitraje [<strong>la</strong> “Solicitud de<br />

Arbitraje”] presentada por SAUR International S.A., una compañía constituida bajo <strong>la</strong>s leyes<br />

de Francia, con domicilio en Challenger, 1, avenue Eugène Freyssinet, 78280 Guyancourt,<br />

Francia [“Sauri” o <strong>la</strong> “Demandante”], en contra de <strong>la</strong> República Argentina [<strong>la</strong> “Republica” o<br />

<strong>la</strong> “Demandada”].<br />

2. El 19 de noviembre de 2003, <strong>el</strong> Centro acusó recibo de <strong>la</strong> Solicitud de Arbitraje y, de<br />

conformidad con <strong>la</strong> Reg<strong>la</strong> 5 de <strong>la</strong>s Reg<strong>la</strong>s de Iniciación d<strong>el</strong> CIADI, <strong>el</strong> mismo día transmitió<br />

una copia a <strong>la</strong> Demandada y a <strong>la</strong> Embajada de <strong>la</strong> República Argentina en <strong>la</strong> ciudad de<br />

Washington, D.C.<br />

3. De conformidad con lo dispuesto en <strong>el</strong> artículo 36(3) d<strong>el</strong> Convenio sobre Arreglo de<br />

Diferencias Re<strong>la</strong>tivas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados [<strong>el</strong><br />

“Convenio d<strong>el</strong> CIADI”], <strong>el</strong> 27 de enero de 2004 <strong>el</strong> Secretario General d<strong>el</strong> CIADI registró <strong>la</strong><br />

Solicitud de Arbitraje y así se lo notificó a <strong>la</strong>s partes. De conformidad con <strong>la</strong> Reg<strong>la</strong> 7 de <strong>la</strong>s<br />

Reg<strong>la</strong>s Procesales Aplicables a <strong>la</strong> Iniciación de los Procedimientos de Conciliación y<br />

Arbitraje d<strong>el</strong> CIADI [“Reg<strong>la</strong>s de Iniciación”] <strong>el</strong> Secretario General invitó a <strong>la</strong>s partes a <strong>que</strong><br />

constituyeran un Tribunal de Arbitraje.<br />

4. El 10 de mayo de 2004, <strong>la</strong> Demandante nombró como árbitro al Prof. Bernard Hanotiau, de<br />

nacionalidad b<strong>el</strong>ga. <strong>Por</strong> su parte, <strong>el</strong> 20 de mayo de 2004, <strong>la</strong> Demandada nombró como árbitro<br />

al Prof. Christian Tomuschat, de nacionalidad alemana.<br />

5. Luego de consultar a <strong>la</strong>s partes, y de conformidad con <strong>el</strong> artículo 38 d<strong>el</strong> Convenio d<strong>el</strong> CIADI<br />

y <strong>la</strong> Reg<strong>la</strong> 4 de <strong>la</strong>s Reg<strong>la</strong>s Procesales Aplicables a los Procedimientos de Arbitraje d<strong>el</strong> CIADI<br />

[<strong>la</strong>s “Reg<strong>la</strong>s de Arbitraje”], <strong>el</strong> Presidente d<strong>el</strong> Consejo Administrativo d<strong>el</strong> CIADI nombró al<br />

Prof. Juan Fernández-Armesto, de nacionalidad españo<strong>la</strong>, como tercer árbitro y Presidente d<strong>el</strong><br />

Tribunal.<br />

6. Según lo dispuesto en <strong>la</strong> Reg<strong>la</strong> 6(1) de <strong>la</strong>s Reg<strong>la</strong>s de Arbitraje, <strong>el</strong> 3 de septiembre de 2004, <strong>el</strong><br />

Secretario General d<strong>el</strong> Centro notificó a <strong>la</strong>s partes <strong>que</strong> los tres árbitros habían aceptado su<br />

nombramiento y <strong>que</strong> por lo tanto <strong>el</strong> Tribunal se entendía constituido y <strong>el</strong> procedimiento<br />

iniciado en esa fecha. Asimismo, se les informó <strong>que</strong> <strong>la</strong> Sra. C<strong>la</strong>udia Frutos-Peterson,<br />

consejero jurídico d<strong>el</strong> CIADI, desempeñaría <strong>la</strong>s funciones de Secretaria d<strong>el</strong> Tribunal de<br />

acuerdo con <strong>la</strong> Reg<strong>la</strong> 25 d<strong>el</strong> Reg<strong>la</strong>mento Administrativo y Financiero d<strong>el</strong> CIADI. El 19 de<br />

junio de 2009, <strong>la</strong> Sra. Frutos-Peterson fue reemp<strong>la</strong>zada por <strong>el</strong> Sr. Gonzalo Flores, consejero<br />

jurídico superior d<strong>el</strong> CIADI, como secretario d<strong>el</strong> Tribunal. El 25 de febrero de 2010, <strong>el</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!