17.08.2013 Views

Nº 84, Septiembre/September 2012 - Ohl

Nº 84, Septiembre/September 2012 - Ohl

Nº 84, Septiembre/September 2012 - Ohl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

46<br />

Viento<br />

La acción de un viento en dirección paralelo a la orilla solicita<br />

horizontalmente al puente que funciona como una<br />

ménsula de 40 m de luz, siendo esta función de la superficie<br />

expuesta al viento tanto de la parte emergente de la<br />

plataforma flotante, como de la perfilería del puente, sobre<br />

la cual actúa con un valor característico de 50 kg/m 2 . Los<br />

vientos en dirección perpendicular a la orilla arrojaron resultados<br />

despreciables.<br />

Oleaje<br />

Al igual que el viento, también el oleaje en la dirección paralela<br />

a la orilla solicita horizontalmente al puente, pero<br />

esta vez es función de la superficie sumergida expuesta a<br />

la ola.<br />

Además también surge otro efecto, y no menos despreciable,<br />

consecuencia de la oscilación vertical que sufre la<br />

plataforma flotante al paso de las olas (cabeceo de la plataforma)<br />

y que solicita la torsión a la pasarela cíclicamente,<br />

siendo esto función de la altura de ola significante (H0 =<br />

0,50 m en el embalse Mequinenza), de la longitud de onda<br />

(Lw = 15,20 m en el embalse Mequinenza) y de las dimensiones<br />

de la plataforma flotante. Esto nos lleva a cuantificar<br />

una oscilación para la plataforma flotante del 6%, sin considerar<br />

la rigidez que aporta la plataforma, lo cual se traduce<br />

en un par de fuerzas verticales de signo contrario de valor<br />

14.000 kg en cada pasador entre la pasarela y plataforma<br />

flotante.<br />

Wind<br />

Detalle de rótula unidireccional.<br />

Uni-directional hinge detail.<br />

The action of the wind parallel to the shore applies horizontal<br />

stress on the bridge, which acts like a cantilever<br />

with a span of 40 m. This stress is a function of the surface<br />

area exposed to the wind of both the above-water part<br />

of the floating platform and the bridge profiles, with a<br />

characteristic value of 50 kg/m 2 acting on it. The effects<br />

of the winds perpendicular to the shore were negligible.<br />

Waves<br />

As with the wind, wave action horizontal to the shore<br />

applies horizontal stress to the bridge, but in this case,<br />

it is a function of the submerged surface area that is<br />

exposed to the wave.<br />

There is also another equally-significant effect, which is<br />

the effect of the vertical oscillation of the floating platform<br />

when the waves pass (bobbing of the platform) and<br />

which applies cyclical torsional stress to the walkway.<br />

This is a function of the significant wave height (H0 =<br />

0.50 m in the Mequinenza reservoir), the wavelength (Lw<br />

= 15.20 m in the Mequinenza reservoir) and the dimensions<br />

of the floating platform. Based on this, the oscillation<br />

of the floating platform was quantified at 6%,<br />

without taking into account the stiffness contributed by<br />

the platform, which translates into a negative vertical torque<br />

value of 14,000 kg on each pin between the walkway<br />

and the floating platform.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!