Curso Mediador prevencion en Drogodependencias

Mediador-a en Prevención de Drogodependencias 181
ocupa el sofá de la sala. También ha sido testigo de las infidelidades de su madre, a
través de un vínculo incestuoso reproduce la relación de la señora G con su propio padre.
La droga es un intento de expulsarse de la carnalidad de dicha relación mediante la
satisfacción sustitutiva que la ingesta le ofrece.
Manuel busca en su padre un modelo que no puede ofrecerle en la medida en que
participa y alimenta el síntoma al no defender su lugar en el lecho conyugal.
En la familia G. la metáfora familiar previa a la adicción de Manuel consistía en un sistema
de víctimas recíprocas. Compartieron la idea del matrimonio porque «se sentían solos
y casarse significaba además la posibilidad de acceder a una vivienda al hacerse
cargo de una portería». A partir de ese momento, estaba claro para ambos cónyuges que
«él no era como su papá» para ella y que «ella seguiría buscando otros hombres» para
él. Manuel, hijo de su madre y de su abuelo, vino a colmar ese vacío y lo colmó a lo largo
de su trayectoria como «niño travieso» pero hizo estallar la metáfora cuando empezó a
consumir.
En las familias de drogodependientes, las palabras y los silencios ocupan un aspecto
digno de destacarse pero la regla que subyace entre las palabras y los actos es : «Haz lo
que yo digo pero no lo que yo hago». Desde aquí, se califican los comportamientos de
los otros. Nadie espera que alguien cumpla lo que dice, ésto produce efectos paradojales
en la relación. Aún así, todos prometen y juran y pretenden ser «sinceros» pero es imposible.
El sistema está configurado de tal forma que la única manera de cumplir la palabra
es violándola porque la promesa es tal dentro de un contexto, que el contexto familiar
obliga a transgredirla. Es habitual escuchar en las familias de consumidores, «nunca
más volveré a pincharme», «siempre dudaré de ti», esas posiciones radicales entre el
hijo y la madre, el «nunca» frente al «siempre» reflejan la trampa en la que se encuentran.
Toda su historia de consumo indica que el joven no tiene con qué garantizar su
juramento ante su madre pero promete y su madre no le cree pero exige su juramento.
En el caso de la familia V, la señora V se describe como muy parecida a su hijo, abúlica,
con grandes sentimientos de vacío, convencida de que ambos caracteres son idénticos y
creyéndolo el hijo. Éste, de 16 años, silencioso y retraído, con su madre se entiende sin
palabras (son «idénticos») y no puede hablar con su padre, quien siente que su palabra
no tiene valor ante su hijo.
José mantiene una relación ambivalente con su madre que fluctúa entre la no necesidad
de palabras y los estallidos de violencia sin motivos aparentes.
El señor V al que se le ha ocultado el consumo del hijo y que no se percató de ello ante
la sorpresa de su esposa, intenta ganarse a su hijo sin romper la relación entre José y su
madre.
Según la madre y con el consentimiento del padre, José comenzó a drogarse como una