Informe Ibiltur 2010

More documents

Recommendations

Info

ESTUDIOS Los visitantes con estudios universitarios suponen algo más de ⅔ del conjunto. El origen se asocia altamente con la estructura de estudios del visitante. Así, si entre los visitantes extranjeros un 80% cuenta con estudios universitarios, entre el turismo interno o entre el procedente del entorno español apenas la mitad los tiene. El resto de segmentos procedentes de España muestra niveles de estudios similares a los medios, entre ambos extremos por tanto. Gráfico6.29.-Distribución de los turistas de ocio según nivel de estudios Gráfico 6.30.-Proporción de turistas Universitarios según origen Primarios o menos 7% Secundarios (Bachiller, BUP, COU, Formación Profesional) 26% 49,2% 50,0% 66,5% 71,1% 64,4% 83,5% 83,9% 67,2% Universitarios medios o superiores 67% Origen Interno Entorno en el Estado Español Cataluña Madrid Resto de España Francia Resto del mundo Media Universitarios Medios o Superiores En cuanto al destino, los segmentos dirigidos a las capitales muestran niveles de estudios manifiestamente superiores a los medios, con alrededor del 75% de estudios superiores. Son los que se dirigen a Bilbao y San Sebastián quienes caracterizan esta estructura educativa, en tanto que entre los que se dirigen a Vitoria-Gasteiz el porcentaje con estudios universitarios apenas alcanza el 60%, en línea con el resto de destinos de la Comunidad Autónoma, e incluso por debajo del nivel mostrado por quienes acuden a la costa guipuzcoana. Gráfico 6.31.-Proporción de turistas Universitarios según marca geográfica, en alojamiento hotelero 69,6% 74,5% 59,4% 66,3% 63,4% Total en Hoteles Ciudades de Euskadi Rioja Alavesa Costa Vasca Euskadi Verde y natural Universitarios Medios o Superiores 44
Pueden encontrarse diferencias en función del motivo principal de la visita. Los segmentos con más estudios son los dedicados al Touring, al turismo de Ciudad, a la Aventura y Deporte en la naturaleza y quienes tienen un objetivo directamente Cultural. En todos estos segmentos cuenta con estudios superiores un porcentaje en torno al 75%. Gráfico 6.32.-Proporción de turistas Universitarios según Motivo principal del viaje 51,6% 77,4% 59,2% 69,7% 57,0% 75,4% 73,5% 63,7% 67,2% Sol y playa Touring Gastronomía City Breaks Rural Naturaleza Cultura Otros Motivos Media Universitarios Medios o Superiores 45
Page 2:
Documento elaborado por para la Age
Page 5 and 6: 4.3 LAS ACTIVIDADES REALIZADAS POR
Page 7 and 8: Gráfico 2.15 Penetración de la Ac
Page 9 and 10: Gráfico 6.22 Distribución de los
Page 11 and 12: Tabla 8.16 Destinos alternativos se
Page 13 and 14: IBILTUR quiere facilitar a los resp
Page 15 and 16: 1. MOTIVOS PRINCIPALES DEL TURISMO
Page 17 and 18: Los turistas realizan y comparten a
Page 19 and 20: Gráfico 1.6 Actividades realizadas
Page 21 and 22: 2.1 LAS MARCAS - DESTINOS TIPO, LOS
Page 23 and 24: 2.2 LAS MARCAS-DESTINOS TIPO, LOS E
Page 25 and 26: 2.3 LAS MARCAS-DESTINOS TIPO Y LAS
Page 27 and 28: Gráfico 2.14. Penetración de la A
Page 29 and 30: La gastronomía es clave en el turi
Page 31 and 32: Mayor dispersión territorial en la
Page 33 and 34: 3.1 EL ORIGEN DE LOS TURISTAS Y LAS
Page 35 and 36: 3.3 LOS ORÍGENES DE LOS TURISTAS Y
Page 37 and 38: Las capitales son el destino de cas
Page 39 and 40: 4.3 LAS ACTIVIDADES REALIZADAS POR
Page 41 and 42: 5. EL TURISMO DE OCIO SEGÚN LAS TE
Page 43 and 44: 70% 80% 60% 70% 50% 60% 50% 40% 40%
Page 45 and 46: Las visitas realizadas en pareja so
Page 47 and 48: 6.2 -LOS MEDIOS DE TRANSPORTE UTILI
Page 49 and 50: 6.3 LAS PERNOCTACIONES REALIZADAS P
Page 51 and 52: Bilbao destino con estancias más l
Page 53 and 54: 6.5 DESCRIPCIÓN SOCIO DEMOGRÁFICA
Page 55: La composición por renta de los vi
Page 59 and 60: Gráfico 7.2.-Información previa s
Page 61 and 62: En cuanto al tipo de alojamiento el
Page 63 and 64: 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Grafico 7
Page 65 and 66: 7.3 INFORMACIÓN RELATIVA A LA VISI
Page 67 and 68: 7.3.2 INFORMACIÓN EN DESTINO El 41
Page 69 and 70: La proporción restante, la que pod
Page 71 and 72: En cuanto a los motivos principales
Page 73 and 74: 8.4 DESTINOS COMPETENCIA A pesar de
Page 75 and 76: 9. VALORACIONES 9.1 VALORACIONES DE
Page 77 and 78: Vitoria-Gasteiz no tiene una oferta
Page 79 and 80: En la Costa y la Euskadi verde y na
Page 81 and 82: Gráfico 9.17. Aspectos negativos s
Page 83 and 84: A Euskadi, además de por los motiv
Page 85 and 86: 11. EL TURISMO EN EL PAÍS VASCO DE
Page 87 and 88: Gráfico 11.7.- Pernoctaciones real
Page 89 and 90: [Capítulo dedicado a la comparaci
Page 91 and 92: Grafico 12.6.- Realización de rese
Page 93 and 94: 13. TIPOLOGIZACIÓN DEL TURISMO EN
Page 95 and 96: No se trata de tipologías puras. P
Page 97 and 98: • Por un lado el turismo de sende
Page 99 and 100: Sebastián, con poblaciones de inte
Page 101 and 102: Gráfico x. Mapa factorial de clase
Page 103 and 104: FICHA TÉCNICA AMBITO GEOGRÁFICO E
Page 105: TÉCNICA DE ENTREVISTA: Entrevista
show all

Informe Ibiltur 2010

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?