12 - Durazno - Publicaciones Periódicas del Uruguay

por el cambio social y del mismo
modo el 89,9% de las mujeres.
La tendencia al cambio social no
es tan marcada como en el trabajo
anterior, en que pasaba del 90%,
pero los porcentajes son apenas
menores.
Podemos ver también que el sector
masculino predomina en la primera
investigación en cuanto a la
voluntad de cambio, dándose lo
contrario en la segunda.
La tendencia al cambio social no
es tan marcada como en el trabajo
anterior, en que pasaba del
90%, pero los porcentajes son apenas
menores.
Podemos ver también que el sector
masculino predomina en la
primera investigación en cuanto
a la voluntad de cambio, dándose
lo contrario en la segunda.
METODOS VIOLENTOS Y
PACIFICOS
Las estructuras sociales se encuentran
en transformación permanente.
Ni los más estables ejemplos
hist5ricos conocidos desmienten
esta afirmación.
Pero es sabido que en toda estructura
se puede encontrar dos
tendencias opuestas: la que se opone
al cambio y la que lo 'propicia.
A veces tiene importancia una tercera
que busca el cambio hacia el
pasado, la que, por razones de método,
dejaremos que se confunda
con la tendencia conservadora, en
oposición ambas a los cambios
progresivos.
Los grupos sociales que reciben
sólo beneficios de las estructuras,
no desean lógicamente que éstas
cambien, si de algún modo corren
el riesgo de ser despojados de
aquéllos.
Es por eso que tales grupos poseen
sus propios mecanismos de
resistencia al cambio, con instrumentos
sensibles en todos los pIanos,
puesto que cualquier modifi-
Comunicación directa con la "opin;ón pública", esa entelequia tan manida
como ignorada..
cación, en el aspecto que sea, debido
al intimo entrelazamiento que
poseen los fenómenos sociales,
puede producir una reacción en
cadena.
Alertados por esos instrumentos,
los mecanismos de resistencia
al cambio levantan automáticamente
las bien lubricadas barreras
que no impiden los cambios
normales -los que sirven a la vida
misma de la estructura- pero
si los que pueden de algún modo
transformarla.
La violencia, o la amenaza de
la misma, es habitualmente empleada
para prevenir también cierto
tipo de cambios "normales",
cuando llevan en si la potencialidad
de otros más profundos.
Esta resistencia al cambio puede
producir un estancamiento relativo
y, comO consecuencia, un
aumento de la presión en el sentido
del cambio que haga peligrar el
muro de contención. La violencia
de tales mecanismos crece entonces
proporcionalmente.
En esta situación se operan los
cambios revolucionarios, caracterizados
por su profundidad y por
la rapidez con que se producen,
caracterizados también por el uso
masivo de la violencia, aunque nos
parece que esta última connotación
no tiene por qué ser inherente a
los cambios revolucionarios sino
consecuencia del proceso que acabamos
de explicar.
Ya en la encuesta sociológica
cuyos resultados conocimos en las
jornadas de Tacuarembó, junto con
preguntas formuladas sobre el cambio
social, se planteaban otras sobre
si el cambio debia realizarse
en forma pacifica o violenta. Durazno
re:?itió el planteo en las dos
investigaciones.
Se trataba de encontrar, no los
casos aislados, marginales, perteneciente¡;
al campo de la Sicopatía,
de los que proponen la vio-
56