RPPM - N 1 - Año 1.pdf
Revista Peruana del Pensamiento Marxista N°1
Revista Peruana del Pensamiento Marxista N°1
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Revista Peruana del Pensamiento Marxista<br />
el sentido más amplio de una revolución en el<br />
comportamiento y las costumbres, en el modo de<br />
disponer del ocio y en las artes comerciales, que<br />
pasaron a configurar cada vez más el ambiente<br />
que respiraban los hombres y las mujeres<br />
urbanos" (p. 331). Y no es que las sociedades de<br />
Occidente hubieran rejuvenecido, sino que el<br />
mercado vio en la numerosa población juvenil<br />
un ambiente consumidor que no podía ser<br />
desaprovechado. En los productos de uso<br />
personal, en el cine y en la música popular, la<br />
presencia de la juventud numerosa, iconoclasta<br />
y muy individualista trazó los caminos de las<br />
modas y negocios. Lo popular y masivo se pudo<br />
de moda y generó un viraje populista en los<br />
gustos de las nuevas generaciones de clase media<br />
y alta. Dentro de este mundo de "ilimitada<br />
autonomía del deseo individual", de liberación<br />
sexual y uso difundido de drogas, la familia<br />
siguió siendo útil para la supervivencia de los<br />
más pobres. Y en el tercer mundo, gran parte de<br />
la juventud canalizó su rebeldía, insatisfacción y<br />
energía por los caminos de la lucha política de<br />
liberación y contra la pobreza y la explotación.<br />
14. A comienzos de los años 70 del siglo XX,<br />
EE.UU. abandonó el "patrón oro" y devaluó el<br />
dólar, dando fin al sistema de cambio fijo<br />
establecido en Bretton Woods. En esos mismos<br />
años, la Organización de Países Exportadores de<br />
Petróleo (OPEP) decidió cuadruplicar el precio<br />
del petróleo y precipitó una recesión mundial<br />
que duró hasta 1975. Estos dos acontecimientos<br />
pueden ser tomados como importantes señales<br />
del fin de los años dorados del capitalismo. A<br />
partir de allí, las crisis se sucedieron sin parar<br />
hasta la actual megacrisis que se desató en el<br />
2008 y aún sigue en curso. Dentro de estos 40<br />
años, Hobsbawm ubica el periodo del siglo XX<br />
que denomina etapa del "derrumbamiento". En<br />
esta etapa nuestro historiador se ocupa de "las<br />
décadas de crisis", del "tercer mundo y la<br />
revolución", del "final del socialismo", de "las<br />
artes después de 1950" y de las "ciencias naturales".<br />
Cierra con un epílogo titulado "El fin del<br />
milenio".<br />
Desde los años 70 del siglo XX se manifestó la<br />
crisis no solamente del capitalismo imperialista,<br />
sino también del mundo socialista, especialmente<br />
de la URSS. En el área del capital ya no se logró<br />
tener desempeños económicos y sociales como el<br />
de los "años dorados" y, en un movimiento<br />
recurrente, se regresó a las condiciones de<br />
liberalización y descontrol que imperó en la<br />
economía capitalista de antes del "crac" de 1929.<br />
Los abanderados políticos de este "eterno<br />
retorno" fueron Ronald Reagan y Margaret<br />
Thatcher. Antes de ellos, los economistas de la<br />
neoliberal "Escuela de Chicago", habían puesto<br />
en práctica sus recetas en el Chile de Pinochet.<br />
Una vez acabados "los años dorados", de<br />
impronta keynesiana, los neoliberales lograron<br />
un paulatino predominio en el mundo de la<br />
economía capitalista, porque eran los únicos que<br />
presentaban alternativas supuestamente nuevas<br />
al entrampamiento económico. Y en los premios<br />
Nobel de Economía (creados en 1969) pasaron a<br />
predominar personajes como Friedrich von<br />
Hayek (1974) y Milton Friedman (1976),<br />
dogmáticos partidarios del libre mercado. "La<br />
batalla entre keynesianos y los neoliberales<br />
–dice Hobsbawm- no fue simplemente una<br />
confrontación técnica entre economistas<br />
profesionales, ni una búsqueda de maneras de<br />
abordar nuevos y preocupantes problemas<br />
económicos (…). Se trataba de una guerra entre<br />
ideologías incompatibles" (p. 409). En el centro<br />
de esta controversia estaba el papel que debería<br />
jugar el Estado en la economía capitalista. Para<br />
los keynesianos el Estado era parte importante<br />
de la solución, para los neoliberales, era el<br />
problema.<br />
Hasta comienzos del siglo XXI, los neoliberales<br />
campearon sin mayor oposición; más aún, su<br />
verdad había sido "reconfirmada" por el<br />
derrumbe de las economías socialistas, estatales<br />
por excelencia. Así, entraron en delirio y anunciaron<br />
el "fin de la historia" y el supuesto<br />
surgimiento de una economía capitalista sin<br />
crisis, hasta que el estallido de la megacrisis en el<br />
2008, los bajó de la nube y mostró sus inmensas<br />
carencias: habían reincidido en viejas y fracasadas<br />
recetas, y no tenían verdaderas alternativas<br />
para los problemas de la economía mundial.<br />
15. En el mundo de las economías planificadas,<br />
particularmente en la URSS, los síntomas de crisis<br />
Lecturas<br />
37