01.11.2014 Views

Hijos adultos mayores al cuidado de sus padres, un fenómeno ...

Hijos adultos mayores al cuidado de sus padres, un fenómeno ...

Hijos adultos mayores al cuidado de sus padres, un fenómeno ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

[REV. MED. CLIN. CONDES - 2012; 23(1) 13-17]<br />

<strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la OCDE tenemos <strong>un</strong> coeficiente <strong>de</strong> Gini <strong>de</strong> 0,5, el más <strong>al</strong>to<br />

<strong>de</strong> todos los países que componen la OCDE (16). Relacionado a esto,<br />

tenemos el doble <strong>de</strong> pobreza que el promedio <strong>de</strong> la OCDE y el 38% <strong>de</strong><br />

los chilenos <strong>de</strong>clara que se le hace difícil vivir con <strong>sus</strong> ingresos, en circ<strong>un</strong>stancias<br />

que el promedio OCDE es 24%. A<strong>un</strong>que la pobreza en Chile<br />

ha disminuido en los últimos años, y las metodologías para medirla han<br />

variado también, es importante señ<strong>al</strong>ar que el coeficiente <strong>de</strong> Gini es<br />

<strong>un</strong>a forma <strong>de</strong> medir <strong>de</strong>sigu<strong>al</strong>dad relativamente, a <strong>un</strong>a situación i<strong>de</strong><strong>al</strong> <strong>de</strong><br />

igu<strong>al</strong>dad tot<strong>al</strong> llamada curva <strong>de</strong> Lorenz. El coeficiente <strong>de</strong> Gini no es, en<br />

todo caso, la única forma <strong>de</strong> medir pobreza. También existen otros índices,<br />

como el índice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano (IDH), que mi<strong>de</strong> parámetros<br />

<strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, educación e ingreso y que permite rankear países <strong>de</strong> acuerdo<br />

a <strong>un</strong>a esc<strong>al</strong>a que va <strong>de</strong> cero a <strong>un</strong>o, don<strong>de</strong> <strong>un</strong>o es el máximo <strong>de</strong>sarrollo.<br />

Chile presenta <strong>un</strong> IDH <strong>de</strong> 0,849 en 2006 (24). También se pue<strong>de</strong>n establecer<br />

percentiles, <strong>de</strong>ciles o quintiles <strong>de</strong> riqueza. El quintil 5 es el más<br />

rico, mientras que el quintil 1 es el pobre. La diferencia entre ambas es<br />

<strong>un</strong>a medida <strong>de</strong> la diferencia en <strong>un</strong> instante en los ingresos entre ricos y<br />

pobres. En Chile, las cifras <strong>de</strong> pobreza muestran <strong>un</strong>a ten<strong>de</strong>ncia a disminuir,<br />

así como la riqueza tien<strong>de</strong> a aumentar. Sin embargo la diferencia<br />

entre ricos y pobres muestra <strong>un</strong>a ten<strong>de</strong>ncia a disminuir: en 2006 el<br />

coeficiente <strong>de</strong> Gini era <strong>de</strong> 0,52, según el propio Banco M<strong>un</strong>di<strong>al</strong> (25).<br />

Dado que el princip<strong>al</strong> <strong>de</strong>terminante <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud <strong>de</strong> <strong>un</strong>a com<strong>un</strong>idad<br />

es en efecto el nivel socioeconómico, y dado que la inequidad en s<strong>al</strong>ud<br />

es <strong>un</strong> importante factor explicativo en los diferenci<strong>al</strong>es <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad <strong>de</strong><br />

acuerdo a clase soci<strong>al</strong> (17,18) y por tanto, <strong>un</strong>a necesidad a cubrir por<br />

la política <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud o intersectori<strong>al</strong> en el caso chileno, se entien<strong>de</strong> que<br />

cu<strong>al</strong>quier esfuerzo <strong>de</strong>stinado a disminuir t<strong>al</strong>es inequida<strong>de</strong>s es necesario<br />

y <strong>de</strong>bería ser obligatorio <strong>de</strong>l tomador <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones tenerlo siempre presente.<br />

T<strong>al</strong> sería el caso <strong>de</strong> <strong>un</strong>a reforma tributaria en Chile, con aumento<br />

<strong>de</strong> impuestos a los ricos para mejoras soci<strong>al</strong>es a los más pobres, <strong>de</strong><br />

manera <strong>de</strong> obtener impuestos progresivos, que faciliten el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> las personas.<br />

A<strong>de</strong>más, existe en Chile <strong>un</strong> Servicio Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Adulto Mayor<br />

(SENAMA), creado el año 2002 mediante la ley 19.828, que tiene como<br />

misión: “Fomentar el envejecimiento activo y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> servicios<br />

soci<strong>al</strong>es para las personas <strong>mayores</strong>, cu<strong>al</strong>quiera sea su condición, fort<strong>al</strong>eciendo<br />

su participación y v<strong>al</strong>oración en la sociedad, promoviendo su<br />

auto<strong>cuidado</strong> y autonomía, y favoreciendo el reconocimiento y ejercicio<br />

<strong>de</strong> <strong>sus</strong> <strong>de</strong>rechos; por medio <strong>de</strong> la coordinación intersectori<strong>al</strong>, el diseño,<br />

implementación y ev<strong>al</strong>uación <strong>de</strong> políticas, planes y programas” (19).<br />

El gasto en s<strong>al</strong>ud y la inequidad<br />

El gasto en s<strong>al</strong>ud incluye todo el dinero que se moviliza, tanto público<br />

como privado, para pagar por prestaciones <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, ya sean preventivas,<br />

promocion<strong>al</strong>es, curativas, p<strong>al</strong>iativas entre otras.<br />

Chile gasta entre 7 y 8,2% <strong>de</strong>l PIB en s<strong>al</strong>ud (20, 21). La <strong>de</strong>scomposición<br />

<strong>de</strong>l gasto es <strong>un</strong>a medida <strong>de</strong> la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> la protección soci<strong>al</strong> garantizada.<br />

En el caso chileno, el 40% (21) <strong>de</strong>l gasto es “<strong>de</strong> bolsillo” esto es,<br />

pagado por el propio enfermo, ya sea compra directa <strong>de</strong> medicamentos,<br />

copagos o <strong>de</strong>ducibles <strong>de</strong> <strong>sus</strong> ISAPRE.<br />

El 7% <strong>de</strong>l gasto tot<strong>al</strong> en s<strong>al</strong>ud se <strong>de</strong>scompone en 2,4% para los usuarios<br />

<strong>de</strong> ISAPRE y en <strong>un</strong> 4,5% para los <strong>de</strong> FONASA, lo que genera <strong>un</strong>a<br />

diferencia en el per cápita según origen <strong>de</strong> la institución aseguradora<br />

importante, consi<strong>de</strong>rando que las Isapre cubren <strong>un</strong>a población aproximada<br />

<strong>de</strong> 17% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong>, mientras que FONASA hace lo propio con el<br />

74,7% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong>. “Se estima que el gasto per cápita en s<strong>al</strong>ud en el<br />

2008 en <strong>un</strong> beneficiario ISAPRE vs FONASA fue aprox. $750.000 vs<br />

$320.000” (21). Esta diferencia constituye <strong>un</strong>a inequidad estructur<strong>al</strong><br />

<strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> protección soci<strong>al</strong> basado en el aseguramiento individu<strong>al</strong><br />

<strong>de</strong> las personas, y es razonable que el Estado intervenga para equiparar<br />

el financiamiento <strong>de</strong> las prestaciones <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud <strong>de</strong> las personas, consi<strong>de</strong>rando<br />

las proyecciones <strong>de</strong>l gasto asociado a los <strong>adultos</strong> <strong>mayores</strong><br />

en Chile. La mejor forma <strong>de</strong> hacerlo es mediante impuestos que sean<br />

<strong>de</strong> carácter progresivo, es <strong>de</strong>cir, vinculados a la riqueza <strong>de</strong>l imponente<br />

como el impuesto a la renta.<br />

En efecto, <strong>un</strong> 17,3% <strong>de</strong>l gasto tot<strong>al</strong> en s<strong>al</strong>ud <strong>de</strong>l país <strong>de</strong>l año 2002 fue<br />

<strong>de</strong> <strong>adultos</strong> <strong>mayores</strong>, lo que representa <strong>un</strong> 1,1% <strong>de</strong>l PIB <strong>de</strong> ese año (22).<br />

Un estudio <strong>de</strong> la Superinten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> S<strong>al</strong>ud (2007) proyecta duplicar el<br />

gasto <strong>de</strong> los <strong>adultos</strong> <strong>mayores</strong> hasta 2,1% <strong>de</strong>l PIB <strong>al</strong> 2020. Sin embargo,<br />

no es proporcion<strong>al</strong> <strong>al</strong> gasto la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> la atención <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, ni mucho<br />

menos el nivel <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud <strong>de</strong> <strong>un</strong>a com<strong>un</strong>idad, más aún cuando <strong>de</strong>tecta <strong>un</strong><br />

indiscutible nivel <strong>de</strong> inequidad en el financiamiento <strong>de</strong> las atenciones<br />

<strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud.<br />

La corrección <strong>de</strong> la brecha <strong>de</strong> equidad en el financiamiento es más que<br />

<strong>un</strong> imperativo ético. Es <strong>un</strong>a forma <strong>de</strong> promover el mejor nivel <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud<br />

posible <strong>de</strong> nuestras personas, pues ya ha sido <strong>de</strong>mostrada la influencia<br />

<strong>de</strong> la <strong>de</strong>sigu<strong>al</strong>dad en los ingresos en la mort<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> las personas (17)<br />

y en el nivel <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud (23) y por lo tanto se transforma <strong>de</strong> inmediato en<br />

<strong>un</strong> <strong>de</strong>recho humano, que todos tenemos por igu<strong>al</strong>.<br />

Conclusiones<br />

1. Espacio sociosanitario se entien<strong>de</strong> como el lugar en el que habitamos,<br />

con qué garantías soci<strong>al</strong>es lo hacemos y con qué probabilida<strong>de</strong>s<br />

envejeceremos <strong>de</strong> manera a<strong>de</strong>cuada, con <strong>un</strong> buen nivel <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud.<br />

2. Chile presenta <strong>un</strong>a población en transición <strong>de</strong>mográfica avanzada<br />

o envejecida.<br />

3. El porcentaje <strong>de</strong> <strong>adultos</strong> <strong>mayores</strong> se acerca a 10% <strong>de</strong> la población<br />

tot<strong>al</strong>.<br />

4. Existen <strong>un</strong>as 75.000 personas <strong>adultos</strong> <strong>mayores</strong> sin seguro <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud.<br />

Deben aten<strong>de</strong>rse siempre por FONASA, mod<strong>al</strong>idad institucion<strong>al</strong>.<br />

5. Un 17% <strong>de</strong> los <strong>adultos</strong> <strong>mayores</strong> estarían protegidos por ISAPRE<br />

(290.000 personas ) y <strong>un</strong> 74% por FONASA (1.270.000 personas).<br />

6. El gasto público en Chile es <strong>de</strong> tipo increment<strong>al</strong>ista, lo que le hace<br />

presentar <strong>un</strong>a inercia para reaccionar frente a escenarios diversos y<br />

cambiantes, por lo que es muy probable que nuestro sistema <strong>de</strong> seguridad<br />

soci<strong>al</strong> no sea capaz <strong>de</strong> reaccionar ante los cambios epi<strong>de</strong>miológicos<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!