Guía Metodológica EIA en NATURA 2000 ... - Interreg Bionatura

26
GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE AFECCIONES SOBRE LOS ESPACIOS DE LA RED NATURA 2000
amplio enfoque, siendo los más comunes: red ecológica, red de reservas, planificación bioregional
y conservación ecoregional.
En el citado trabajo, se establece que al margen de su denominación, todos los modelos se
caracterizan por los siguientes cinco elementos clave:
1. concentrarse en conservar la biodiversidad a nivel del ecosistema, el paisaje
o la región
2. poner énfasis en mantener o fortalecer la coherencia ecológica, principalmente
manteniendo la conexión ecológica interactiva
3. asegurar la protección de las áreas criticas contra los efectos de posibles
actividades externas perjudiciales
4. restaurar ecosistemas degradados donde sea necesario
5. promocionar la complementariedad entre los objetivos del uso de la tierra
y los de la conservación de la biodiversidad; principalmente mediante la
explotación del valor potencial de la biodiversidad de las áreas paisajísticas
asociadas seminaturales.
Es decir, que el término coherencia no solo aparece en la definición de lo que debe ser una
red ecológica, sino que constituye uno de sus elementos clave (elemento 2). También se
observa en el punto 2 la relación existente entre los términos coherencia y conectividad,
que como se verá con más detalle, es recurrente en la literatura científica y técnica.
Otro campo que ha tenido gran actividad en la definición y precisión del término coherencia
en los últimos años ha sido el del establecimiento y protección de las áreas marinas,
fundamentalmente en la Comisión de Helsinki 19 y en el Convenio de OSPAR 20 .
Sin embargo, el término de coherencia que se trata en este documento es el establecido en
el año 1992 por la Directiva Hábitat, y que ha supuesto una amplia producción de documentos
técnicos, aunque no así en la literatura científica 21 , que intentan aproximaciones a
una definición clara del concepto. Esto ha llevado a la organización reciente de unas jornadas
de trabajo cuyo tema fue “Ecological networks and coherence according to article 10
of the Habitats Directive” que tuvieron lugar entre el 9 y el 13 de mayo de 2005 en la
International Nature Conservation Academy de la isla de Vilm 22 .
19 HELCOM (2005) Conclusions of the workshop "Ecological Networks and Coherence According to Article 10 of the Habitats
Directive", Vilm (Germany), 9–13 May 2005
20 OSPAR BDC (2007) Background document to support the assesment of whether the OSPAR network of Marine Protected
Areas is ecologically coherent. Brussels (European Commision) 26-30 Mar. 2007. BDC 07/03/14_E
21 OSPAR BDC (2007) Background document to support the assesment of whether the OSPAR network of Marine Protected
Areas is ecologically coherent. Brussels (European Commision) 26-30 Mar. 2007. BDC 07/03/14_E
22 BNF (2005) Conclusions of the workshop "Ecological Networks and Coherence According to Article 10 of the Habitats
Directive", Vilm (Germany), 9–13 May 2005