Guía Metodológica EIA en NATURA 2000 ... - Interreg Bionatura

40
GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE AFECCIONES SOBRE LOS ESPACIOS DE LA RED NATURA 2000
Los hábitats más dispersos implican la necesidad de considerar una superficie total de
hábitat mayor para facilitar la coherencia 48 .
En el ya citado trabajo de la Región de los Grandes Lagos de Canadá, se establecen que
para los hábitats forestales los fragmentos deben tener un tamaño de 200 ha y un mínimo
de 500 m de anchura, siendo preferible que su forma sea cuadra o circular.
2.5 REPERCUSIONES FUERA DE LOS LUGARES RN2000
En la mayoría de las ocasiones a la hora de realizar un estudio de evaluación de afecciones,
el análisis se realiza si el proyecto tiene una repercusión territorial directa sobre el
lugar de la Red Natura 2000. Sin embargo, la Comisión en su documento sobre la Gestión
de espacios Natura 2000 49 , deja claro que hay que evaluar también aquellos proyectos que
aún realizándose fuera del lugar Natura 2000, puedan tener efectos sobre el mismo al
decir expresamente que: “El procedimiento de los apartados 3 y 4 del artículo 6 se activa
no por la certeza sino por la probabilidad de que un espacio protegido pueda verse afectado
de forma apreciable por planes y proyectos realizados en su interior y también fuera de
sus límites.”
Tener en cuenta este aspecto complica enormemente los mecanismos administrativos y
legislativos para ponerlo en práctica de una manera eficiente, sobre todo en lo que a la
ejecución de proyectos se refiere, ya que en la práctica esto supondría someter al proceso
de evaluación a cualquier proyecto, al no poder establecerse una tipología o condición
sobre los mismos que a priori, pueda diferenciar entre aquellos que puedan producir efectos
indirectos sobre los lugares y los que no. Un ejemplo de un proyecto que, aunque se
realice fuera de una ZEPA, puede tener repercusiones en la misma es la realización de un
tendido eléctrico que se sitúe en la ruta migratoria de las especies de aves por las cuales
se ha declarado la misma; otro ejemplo lo constituyen los dragados marinos, vertidos
desde tierra o actividades de acuicultura marina realizados fuera de los límites de Natura
2000 pero próximos a un Lugar que presente praderas de fanerógamas marinas, es muy
probable que deban someterse a una “evaluación de repercusiones”, por el riesgo de que
la dispersión de los materiales afecten al mencionado hábitat de interés comunitario 50 .
48 Pedroli (2003). La experiencia en redes. Cohesión espacial ecológica – base para la conservación de la naturaleza. En
Conectividad Ambiental: Las Áreas Protegidas en la Cuenca Mediterránea, García Mora, M.R. (Coord.). © 2003, Junta de
Andalucía. ISBN - 84-95785-33-1
49 Comisión Europea, 2000. Gestión de espacios Natura 2000. Disposiciones del artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE sobre
hábitats.
50 Dirección General del Medio Natural de la Región de Murcia, 2005. Guía nº 7. Proyectos que puedan afectar a la red natura
2000. Colección “Guías para la elaboración de estudios ambientales de proyectos con incidencia sobre el medio natural”.